1.媒體來源:
大紀元
2.記者署名:
大紀元記者寧海鐘報導
3.完整新聞標題:
盧沙野事件發酵中 習近平同澤連斯基通話
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/rVf6Xgk.jpg
2023年3月29日，烏克蘭總統澤連斯基公開邀請習近平訪問基輔。4月26日，習近平與澤連
斯基通話。（AFP、Getty Images合成圖片）
【大紀元2023年04月26日訊】（大紀元記者寧海鐘報導）俄烏戰爭爆發一年多後，一直被
指明暗支持俄羅斯的中共國家主席習近平，今天（26日）終於與烏克蘭總統澤連斯基通電
話。01
分析認為，之前澤連斯基確有表達想和習通話甚至會面的願望，但時間一直未確定，現在
看來是最近中共駐法大使盧沙野言論惹怒歐洲的事件突然出現，使習不得不親自上場「滅
火」，但他想挽回外交敗局幾乎不可能。
中共稱習「應約」同澤連斯基通話 分析指習實被盧沙野事件逼急
中共喉舌央視4月26日晚間新聞報導，習近平當天下午「應約」同烏克蘭總統澤連斯基通
電話，「雙方就中烏關係和烏克蘭危機交換了意見」。
報導顯示，習近平大談中烏關係合作歷史，聲稱「尊重主權和領土完整」，又稱中方發展
中烏關係的意願「是一貫的、明確的」，云云。習並稱在烏克蘭危機問題上，中方立場「
就是勸和促談」。
習又不點名批有「大國」「隔岸觀火」「拱火澆油」，但報導中，他完全沒有提及中共明
暗支持侵烏的俄羅斯，以及為何中方在譴責和制裁俄羅斯的聯合國大會上沒有投贊成票。
中共官媒也稱澤連斯基祝賀習近平再次當選國家主席，感謝中方，云云。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，澤連斯基表示，他已跟中共國家主席習近平通過電話
。
時事評論員李林一26日對大紀元表示，早在馮德萊恩和馬克龍訪華時候，已經和中共談好
「適當時候」，習會與澤連斯基通話。在這問題上，歐洲是希望習能一方面和烏克蘭通話
，聽聽烏克蘭的和平建議，另一方面對普京施壓。澤連斯基本人多次表達想和習通話甚至
會面的願望。這也是中共官方報導中「應約」說法的由來，但很可能具體時間未定。
李林一認為，盧沙野失言事件的突然出現，使得中歐關係處於危機的狀態。估計習和烏克
蘭最終商定了通話時間，馬上為盧沙野事件「滅火」，以討好歐洲。但是盧沙野言論的效
應已生，習想挽回外交敗局幾乎不可能。
俄烏戰爭爆發一年多，習近平直至今天才與烏克蘭總統澤連斯基通話。而習與澤連斯基通
話的時間，是中共駐法國大使盧沙野接受法國媒體採訪時質疑包括烏克蘭在內的前蘇聯國
家的主權之後，盧沙野這番言辭令外界再次質疑，中共斡旋俄烏和平是虛情假意。
盧沙野言論引發歐洲輿論海嘯 中共急切割
4月21日，盧沙野接受法國電視台LCI專訪時，否認「克里米亞歸屬烏克蘭」，並公開稱「
前蘇聯國家無主權國地位」等言論，引發歐洲輿論海嘯。近80名歐洲議會議員發表公開信
，敦促法國政府驅逐盧沙野。
隨後中共外交部和駐法大使館急著切割止火，稱盧沙野的說法不代表中共政府，並聲稱是
「個人觀點」。不過輿論普遍認為，盧沙野言論代表了中共當局對外交的基本走向。
25日，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫在臉書發文說，盧沙野有多年駐外的經驗，
能升到副部長級的駐法國大使，說明他絕不是口無遮攔的大嘴巴。他最知道「什麼時候能
說什麼、不能說什麼」。在獨裁體制下，盧沙野對媒體講的內容，應該是習近平政權的認
識，他甚至有可能得到了一定程度的授權。只是這次中共政府在認真評估得失後，不得不
出面澄清，和盧沙野做了一定的切割。
原中共駐悉尼領事館外交官陳用林4月26日對大紀元表示，盧沙野是自我揣摩上意，因為
「中國外交宣傳本身，只要忠於上層、忠於那個（習近平），其實說錯了都沒關係，就像
趙立堅那個胡說八道一樣」。
但是陳用林認為，盧沙野這次應是「自我發揮過頭了」。但他不會受到處罰，「因為這個
猖狂本身就是習近平大國外交的主要特色，戰狼外交的特色，他不會輕易認輸的。所以他
不會對盧沙野進行任何懲罰。」
彭博社4月25日則說，「損害已經造成。」盧的這些言論實際上呼應了俄羅斯總統普京對
烏克蘭和其它前蘇聯國家的看法，同時也破壞了習近平試圖將中共塑造為和平締造者的計
劃。
責任編輯：孫芸#
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.epochtimes.com/b5/23/4/26/n13982148.htm
6.備註:
人家俄烏戰爭打得焦頭爛額，真的有人會care什麼一中原則嗎？一個中華民國？
中共央視報導是畫重點劃錯了，還是自己在新聞稿幫澤連斯基的講話加料呢？