Re: [問卦] 烏俄戰爭打超過一年,給我們什麼啟發?

作者: chenglap (無想流流星拳)   2023-04-28 14:42:39
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 戰爭真的很可怕,我們人民希望和平,但決定權不在我們台灣
: 大家都知道如果中共想要侵略台灣,想要打台灣,他隨便都可以找到100個理由,跟普丁
: 一樣。
: 烏俄戰爭打超過一年,光是聽到軍人對平民,小孩,婦女的可怕暴行,想到就頭皮發麻..
: .
: 最可憐其實還是我們一般人民,還有要上戰場到第一線保護台灣的台灣軍人,台灣子弟兵
: ...
: 高位者永遠都會有最安全,最精密的保護,死的都是一般百姓. .
: 回到主題,你覺得烏俄戰爭打超過一年了,給我們台灣有甚麼啟發嗎?
: 例如台灣需要買更多武器保護自己?
: 台灣要有全民國防意識,不分男女老少,全民皆兵概念嗎?
那就是戰爭之所以持續,是因為對交戰雙方都有好處。
表面看,平民百姓,被徵的士兵在前線作戰,蒙受死傷,危險,悲慘怎可能
是好處?當然對他們來說那只是悲劇,人生也被摧毀了。但是他們並不決定
是否要戰爭,以及是否要繼續戰爭,決定是否要戰爭的是政府,我們不談論
俄羅斯與烏克蘭誰是誰非,唯一確定的是他們都很有理由讓戰爭延續下去。
對於俄羅斯而言,這場戰爭的開始,第一件事就是振興了俄羅斯賴以維生的
油價,使俄羅斯從 2020 年伊始的油價崩壞中得回一些甜頭。然後把西方的
企業的資產全部都本地化。麥當勞也好,星巴克也好,都因此創造了本土的
牌子,就像當年的德國創造了芬達一樣。
同時一支大棍鎮壓了國內所有不滿的聲音,高舉的大義就是克里米亞:一個
誰都知道是俄羅斯帝國最重要地中海出海口的地方,以及一個早已透過殖民
而俄化的地區,在前線犧牲的是那些小孩,但在政治上俄羅斯政府卻憑此穩
定了自身的統治與經濟。
至於烏克蘭呢?在之前還是一個輸出黑幫,烏克蘭新娘,被視為東歐其中一
個混亂貧窮的國家,在這場戰爭中,成為了世界最觸目的焦點與英雄。總統
在之前才被某些知識份子嘲笑為小丑,現在則是足以名留青史。
即使充滿犧牲與悲慘,烏克蘭人也換來了世界過去沒有給他們的尊重。政府
能夠不斷的要求西方諸國給予援助,西方的立場也難以拒絕,軍隊從 2014
年前腐敗的俄系以及那些不像樣的民兵,被西方重新武裝成現代化的軍隊。
烏克蘭難民們去到歐洲諸國都會得到禮待,是的,大家都必須禮待這些人。
所以烏克蘭打不進克里米亞,俄羅斯也不會有決定性的進展,雙方都沒有打
贏,除了軍事上的限制外,就是其實延續戰爭僵持下去,對雙方政府都是可
能比戰勝更好。
看看抗日戰爭就知道,抗戰的結束,導致的是甚麼呢?就是國民黨政府的崩
壞,一旦失去了戰爭期間的西方援助,國民黨整個經濟與財政就出現很大的
問題,而且沒有了日軍的存在,就是各方「自己人」互相為過去十年的付出
與代價算總賬的時候。戰爭一旦結束,烏克蘭會面對的就是百廢待舉的社會
,被戰爭消磨傷殘的世代,而且西方的援助也會停止。
所以克勞維瓷說的:戰爭是政治的延伸,完全反映在這場戰爭中,政治理由
令這場戰爭發生與延續下去,成為了某種穩定的常態,而且整個政治也會開
始依賴這種常態,而不願意結束。所以西方動不動就有打幾十年的戰爭,英
法百年戰爭,或者尼德蘭的八十年戰爭。對於我們來說,也可以讓我們認知
到一件事:那就是只要政治需要來了,戰爭就會發生,如果戰爭對於各政府
有好處,他們就會戰爭,就算打不贏也沒關係。
換句話說,你不需要做錯任何事,戰爭還是可以到臨的,不是因為你做了甚
麼,而是因為他們需要一場戰爭,俄羅斯需要一場戰爭就找烏克蘭打架,打
贏是一個獎分,但是「打」本身才是目的,打就可以實現各種和平時不能做
的事情,比方說趕走充公所有敵國企業與資產。
而真正的理由,是發動戰爭的一方內部有問題出現,他們需要戰爭去解決內
部的問題,例如像俄羅斯這種產油國面對油價的崩跌與長期的跌勢,戰爭就
是對策之一。而這,也可以應用在任何國家,例如中國。所以中國的經濟出
了問題,討厭他們的人一方面可以額手稱慶,但另一方面說,也不要忘了一
件事:烏克蘭被打,是否正因為俄羅斯經濟出了問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com