※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : 沒有安全的人行道可以走
: : 機車可悲的道路設計
: : 轉生抽籤的待撞區
: : 汽車開車一個運氣不好遇到糾紛
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6777843
: https://www.youtube.com/watch?v=ZLLfZ70jezw&t=1s
: 行人走斑馬線，小車從後方撞上，倒地不起
: 台中市大雅區雅環路一段與學府路口 大華國中前
: 可以看看一個討論串
: 還是很多人檢討行人阿
: 或是過斑馬線划手機也不行 科科
: 觀念上不去 事故怎麼可能少
: 這不是很正常嗎
你這語氣很有問題
行人不能檢討嗎？
要也是檢討完，然後認為行人對
你心中都認定一個答案了
只要別人答案和你不一樣，你就認為觀念上不去
那還有什麼好討論的？
國外真的完全不會檢討行人嗎？
上次我就貼過文，在國外也有檢討行人的
當然有的國家可能把行人路權設得更大
不過有一次我看到拿出來說行人無限大的，是所謂'寧靜社區'
用台灣的話來說，就是巷子裡
這是看場合，可以接受
人家有擴展到所有場合嗎？四線大道時速六十，也讓你行人可以任意穿越？
通常就是用都市計劃，把人權為重和車權為重的板塊分開
不然你任意穿越高速公路看看啊。。
可是網友引進台灣後，就變成'人家國外已經進步到行人不必在斑馬線行走都絕對行人路權
了，台灣還在檢討行人過馬路划手機'
很好啊！以有知騙無知..
再多唸一句咒語'人家已經驗證很久'就可以直接勝訴定讞了
那我們為什麼不能有自己的道德觀，自己的法律啊
我們有自己的立法院好嘛！
國外什麼都是香的，真它媽的夠了