※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: 法院認為，張等4人和康無深仇大恨，僅為逼他交代金錢下落才依指示凌虐，難認主觀有
: 殺人犯意，但仍可預見其死亡結果，變更起訴法條改依傷害致死罪論處。
沒有深仇大恨就把人殺死，這種人更冷血、更可怕，更危險
法官是吃屎嗎？居然輕判這種殺人犯？
然後讓這種危險人物關沒幾年又出來危害社會
而且凌虐致死，比直接一刀斃命的殺人更殘忍、更冷血、更沒人性、更令人髮指、更變態…應該判更重才對，怎會還輕判？
我覺得中華民國的法官從以前的蘇建和案就可以看出，根本都不適任！
因為光是靠考試就可以當上法官，就錄取一堆腦袋裝屎、沒有社會經驗、沒有同理心、活在象牙塔中，與社會脫節、缺乏常識、光靠自己幻想在判決的書呆子！
歐美法官是要先當律師，在社會上有相當的歷練跟實務經驗，之後才有資格當法官
中華民國的法官則是完全沒有社會經驗只憑考試成績，就可以在那邊亂判一通！
蘇建和案的法官還口出狂言「我考試第一名的人，絕對不會判錯」
中華民國填鴨式背多分教育下的書呆子的白痴言論