說AI能取代人類醫師的
12導程EKG都幾年了，發的報告能看嗎？
Radiology跟Pathology 國內也一堆單位在try電腦發報告
那個醫院電腦發的報告不用人類醫師把愚蠢的錯誤擋下來？
完全不用接觸人的機器都沒辦法取代了
跟我說AI可以取代診間醫師？
人類醫師目前最大的功用就是
不會發出*智障*結論，像是那種估狗醫師跳出來的結論
再吵什麼電腦判讀正確率，別笑死了...
重點是電腦犯錯的那個case 能夠承受多嚴重的miss？
醫師最重要的訓練至少要能看的出會死的病人
這方面人類的正確率遠高於AI好嗎？
AI醫學演進最後的就是產生一堆可能性的解答然後由人類醫師按確認
工作量不會減少，只是速度變快，最終給付減少，然後達到工作領域的再平衡，別忘了醫學
還會繼續進步
生成一堆data 後台分析正確率、時間、效能、健保花費，然後可以得到一個醫師的“戰鬥
力”
然後以後可以在CV上掛....“全國前5%準確醫師”
可以多收點錢？？！！
※ 引述《blessbless (肖戰吃屎)》之銘言
: 需要手術的可能比較難取代
: 例如外科 急診等
: 但是一般內科可能可以
: 例如你生個小病
: 用AI問病情
: 是有可能告訴你該吃甚麼藥
: 該怎麼處置
: 然後直接去藥局買藥就好
: 就能替代一些垃圾醫生惹