以為只有私立這樣嗎
15年前讀鳳山高中 小鳥向上
當時號稱高雄第三志願
學校規定單車不能裝火箭筒
家裡的老單車火箭筒生鏽拆不掉
為了規避這擾民規定
停到學校對面家樂福
幾天後被教官在家樂福蹲點
說「穿校服停校外有損校譽」
拿了自白書跟悔過書給我寫
還要帶回家給家長簽名
※ 引述《spirit119 (一二三木頭人)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:記者趙宥寧、張睿廷、劉懿萱
: 3.完整新聞標題:
: 高三生合法騎車上學被記大過 教育局：已進入申訴流程
: 4.完整新聞內文:
: 部分成年學生會趕在高中畢業前考取機車駕照，以利上放學騎車通勤。但新北市某私立高
: 中學生向本報投訴，指自己有合法駕照，無道路違規及改造機車，家長也同意騎乘機車上
: 下學，但校方卻以安全、影響校譽為由，違反教育部規定記她大過一支，儘管四處申訴，
: 校方仍執意記過處理。新北教育局表示，全案已進入申訴流程，將依申訴規定舉行申訴評
: 議委員會，也將督請學校後續獎懲措施應符合比例原則，確保學生權益。
: 早年不少高中職會把騎機車上下學列為懲處項目，記違規學生小過至大過，但教育部國教
: 署2018年發函各級學校，因法規允許學生合法騎乘機車，建議各校將獎懲條文修正為「無
: 駕駛執照、或有駕駛執照未依學校規定騎乘機車上放學者」才算違規，多數學校已據此修
: 改，但仍有漏網之魚。
: 該名受罰學生表示，學校生輔組長以安全、影響校譽為由，認為無論有無駕照都不能騎車
: ，更揚言要申訴就去申訴。她也表示，父母知悉且同意騎車上學，校方卻不遵守國教署函
: 令，難道騎機車的學生就是壞學生？
: 該名學生也出示該校學生手冊，手冊中載明「大過：無照駕駛汽機車者；或有駕駛執照未
: 經學校及家長同意，駕駛、騎乘汽機車上放學者。」她表示，家長同意自己騎乘機車上下
: 學，但校方知道學生騎車，卻只會說學校不開放騎車，否則就要記大過，就連申請書、申
: 請機制也都沒有。
: 校方對此表示，學校周邊交通環境危險，還是希望學生使用大眾運輸，所以規定學生若要
: 騎乘機車上學，需家長與學校同意，該規定也經新北市教育局核可，而這名學生並沒有向
: 校方提出申請，所以才會記過。
: 全國家長團體聯盟理事長蕭東原認為，學校懲處合法騎乘機車的學生是「食古不化」，民
: 法已下修成年年齡至18歲，成年人本該為自己行為負責。
: 新北教育局表示，據了解，學生有駕照，但未向學校申請，學校考量歷年騎乘機車死傷頻
: 傳，才要求學生申請並讓監護人知悉才騎乘機車，並非刻意刁難。至於記過部分，教育局
: 表示，全案已進入申訴流程，學校也派員向學生溝通說明，後續將依申訴規定舉行申訴評
: 議委員會，教育局也將督請學校後續獎懲措施應符合比例原則，以確保學生權益。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/6898/7125583
: 6.備註:
: 教育部應該沒這種規定吧
: 不然教育處就不會這樣講
: 還想拿雞毛當令箭
: 老師們訂這種校規
: 自己都不會覺得怪怪的嗎
: 教育局應該減扣該校補助款
: 不要把血汗錢補助給這種奇怪的學校