※ 引述《refrain5566 (refrain)》之銘言：
: 用薪水跟科系去判斷人的價值
: 聽起來很有道理，但是別忘了，超過8成的勞工
: 都不是所謂的高價值的人
: 柯文哲很聰明
: 始終用一副精英的態度睥睨一切
: 我是他
: 就學會演戲，表面假裝放下驕傲
: 以左派的角度去說出廣大勞工想聽的話
: 煽動人心
: 這樣才會有票源的
: 只能說
: EE也是很驕傲的人，但差在他知道自己容易失言
: 直接用幕僚寫的稿，照稿發言，尤其2016，2020選舉時的稿有夠會寫
: 幕僚寫的稿有夠感人
: 什麼謙卑謙卑，把EE包裝的跟什麼一樣
: 其實本質就是大小姐
: 柯文哲 就把自己當作星火 燃燒自己 點出一個未來的台灣第三大黨。
: 明年機會不大，但可以開出民眾黨的出路，也就有他的歷史地位了。
柯文哲自己也說過台灣需要解決問題的人，不是提出問題的人
既然他提出低薪的原因是教育，是學校教出太多無價值的人，那麼請問他的解決方法是什
麼？
是要縮減大學錄取率，回復到聯考那個時代嗎？ 還是？?
他什麼都沒說，他自己也變成他口中那類只提出問題的人
再來他評斷人有無價值的基礎是薪水高低，就當他講得有道理好了，以量作為標準
那麼以民眾黨得票數而言，該黨對於台灣社會多數人而論是否可評定為無價值呢？
因為該黨推出很多對台灣多人認為沒有價值的人出來參選，導致得票數過低，所以該黨沒
有價值，按柯P論述去推導，應該得到這結論吧
不過關於得票數少的原因，柯P倒是毫不忌諱的認為是選民的程度不到，反而將錯推給選
民程度，而且不只一次了
我以前不懂，但現在大概懂為何有些老人說他說話太自以為是，他選上總統看來要有奇蹟