1.媒體來源:
2.記者署名
中時新聞網 江飛宇
3.完整新聞標題:
美國商會期刊討論SMR反應爐能否解決台灣缺電問題
4.完整新聞內文:
「核能的下一場大事，可能是個小事」，這是核工業最近的俗語，說的是小型模組式反應
爐 (Small Modular Reactors,SMR)。它的體更小、更先進、安全特性也更高，如今已在
台灣的工商界與政界引起討論。美國商會期刊Taiwan Business TOPICS特別報導，特別詢
問各界專家，SMR反應爐是否能在台灣被接受。
國立清華大學工程與系統科學系教授葉宗洸教授解釋：「SMR反應爐具有先天安全特性，
也就是是說，它完全不可能發生福島電廠那樣的事故。這使得SMR在能源轉型的討論中，
被許多國家接受。」
2011年東日本大海嘯之後，福島第一核電廠的緊急柴油發電機被水淹沒，導致沒有電力可
將冷卻水泵送到過熱的反應爐核心，進一步導致氫氣堆積、氫氣爆炸、爐心融毀。至於SM
R 反應爐，由於體積弓，它就算發生故障，也無需外部干預即可自行關閉，靠自然對流也
能達成散熱與冷卻。
SMR大約是在5年前被提出，現在許多核能技術國家已在逐步將其落實，包括反應爐規格、
安全法規、核燃料製作，以及建廠地點選址，都在進行當中。台灣許多企業家也看到SMR
的發展。作為一個外貿型經濟體，台灣一半以上的電都力用於工業生產，也就不足為奇了
。因此企業家們特別關心台灣的供電穩定與電力潔淨程度。
去年年底，聯電退休創始人曹興誠，公開表庇支持在新竹科學園區建設 SMR。他受訪時說
：「建造一個大型核電廠很麻煩，但是在新竹科學園區]建造一個 SMR，以及在台南科學
園區建造，所需面積小，附近居民不會有那麼強的反對意見。」
葉宗洸教授也補充到電力潔淨程度的問題，台灣企業家擔心，如果歐盟實施碳邊境調整機
制 (CBAM) 不夠低價又同時潔淨的電力，將會使他們的產品面臨高額的碳稅。
葉教授說：「到目前為止，我們政府並沒有提出解決方案，來為台灣提供足夠的低碳能源
。」
SMR 之所以模組化，是因為它們的組件，是設計成可以在工廠環境中批量生產。由於不是
必須定製的大型組件，SMRs 將更便宜、更快的建造。除了建造速度快以外，與傳統的大
型反應爐相比，SMR 還提供了更大的建廠靈活性。
葉教授說：「其實可以把每個模組，想像成一個電池，如果你需要較多的電力，只要串接
多一點的電力模組。而且SMR還可以直接從反應爐中輸送熱量用於工業應用，而不是先發
電，這是傳統核電廠無法提供的服務。」
但不幸的是，台灣仍然不太可能支持SMR。但儘管有個別的泛綠立法委員提出興趣，但是
台灣仍計劃在 2025 年完全淘汰核能。現任總統蔡英文執意「非核家園」政策，使得任何
政策修正，都必須等到她卸任之後，也就是2024年以後。
另外，SMR也有點「捨近求遠」。核四廠退休廠長王伯輝表示，最快讓台灣用上核電的方
法，不是蓋SMR，而是啟動封存中的核電廠。比如核四廠有2部機組，1部機就有1350百萬
瓦，這是幾座SMR? 直接啟用更為實際。
而且，雖然SMR在理論上是可行也安全的，但目前仍然沒有實際運作的例子，是好是壞不
知道。從這個角度來看，使用我們已經建成的發電廠，更為效率與實用。
王廠長補充說，即使台灣要建造新的反應爐，也不一定越小越好。「建造核反應爐都有很
多不可避免的成本，例如選址和法令許可，如果你都要經歷所有這一切，為什麼不建造一
個能夠產生最大功率的呢？」
文章來源：Could Small Modular Reactors Ease Taiwan’s Electricity
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230503000011-260407
6.備註:
https://topics.amcham.com.tw/2023/04/could-small-modular-reactors-ease-taiwans
-electricity-woes/