為什麼東降西升？
因為科學革命、工業革命、啟蒙運動
為什麼這些事沒有發生在中國？
有一派人認為是「中國統一了」
統一了，缺乏競爭
出一個爛皇帝，就全部一起爛
沒半點翻盤的可能
例如海禁，明朝清朝兩家皇帝搞海禁
就全中國都海禁
奇點出現在中國的機會就被扼殺了
不過非洲也沒有統一，不管是漠北非洲還是漠南非洲
尼羅河流經好幾個國家，修個水壩都要吵
中國也有類似情況
以前春秋五霸召集各諸侯會盟，
就有約定不要把黃河水道堵到別人家害別人淹水
歐洲沒有統一，百家爭鳴，各國為了富強絞盡腦汁，終於有實力殖民全世界
非洲沒有統一，被花式瓜分，國界簡單粗暴筆直的，不用山川水域劃分
中國統一，清朝雖然被打趴，但處境比非洲好太多
如果中國從來沒有完成統一，現在會是歐洲還是非洲？
先說我的看法
戰國時代中國也是百家爭鳴、各國變法
地理環境要比非洲好
說沒統一會變非洲，好像說不過去
也許到接觸工業革命後才統一也說不定
但有沒有可能在相當於明朝的時間就被葡、西、荷、日等國各個擊破、扶植傀儡政權、殖民？
中國的地理
包含黃河、長江、大平原、北方騎馬民族等
感覺就是會出現統一政權欸？
還是這是事後論？
有歷史專家解惑？
卦？