Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險

作者: sdamel (=ˇ=)   2023-05-04 11:49:17
※ 引述《zsa123 (沉默的熊)》之銘言:
我個人覺得啦
今天車主身為中華民國國民
先有中華民國法律之適格沒問題
但是車子停在公有地上(路邊停車位應該很難是私有地吧)
因為不可歸責於當事人之事由,致權利損害發生
該停車位地基掏空就是不可歸責之事由
如果建商有依照工序標準施工的話
確實建商也無法對公有地地下土質作
應注意而能注意之義務
車主因停車格就在那裡,選擇此位並無過失
車主並未有於該地挖掘土石之行為
承上,車主亦無過失
都市土地之地基掏空,除地下水脈之變動
亦有斷層帶即在正下方之可能
因土壤濕度,地震,伏流水之沖刷等因素導致地基掏空
進而發生憾事
斷層帶之資訊,政府地質相關主管機關與都市計畫相關主管機關
在都市計畫定期之檢討,屬應注意且能注意之變數
而於都市之新設與更新,皆負有一定之考量責任
以保障憲法賦予人民財產權之保障

縱車主未保及甲式險
亦應得向法院聲請國賠之訴
與後續事證漸趨完備後,政府再行代位求償
白話講
如果說到時候能證明該地基掏空是因為底下有斷層帶經過
上面能不能蓋房子修馬路
其實以主管機關能掌握的資訊來看
包含以往所有地下管線的埋設工程有無過失
都是可以注意到的
而且如果斷層帶就在正下方
那方圓幾公里的房子應該都要小心了
先幫QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com