缺電？台電「1度10元」高價買電　專家駁：台灣「根本不缺電」
▲民進黨立委洪申翰邀請國內能源專家學者召開記者會，說明「需量競價」機制為國際上
能源調度的主流方法。（左起）台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文、臺灣環境規劃
協會理事長趙家緯、立法委員洪申翰、茂榮能源服務管理顧問負責人王茂榮。（圖／擷自
洪申翰臉書）
記者潘姿吟／台北報導
經濟部不斷表示國內不缺電，但在3月下旬，不少用電大戶卻收到台電的「需量競價」得
標通知，有些業者甚至以1度電10元的高價得標；此舉，遭輿論解讀為「因為缺電才要買
這麼貴的電」。對此，民進黨立委洪申翰4日邀請專家學者召開記者會，表示「節電勝於
發電」。台電這波啟動「需量競價」機制是鼓勵工廠減少尖峰用電，並不是因為缺電才要
高價購電，這是國際上進行能源調度的主流方法。曾協助台達電（2308）節電的茂榮能源
服務管理顧問負責人王茂榮，直接點出，「台灣根本不缺電力，缺的是『節約能源』。」
洪申翰表示，「需量管理」並不等同於限電，若因此而指向缺電，是根本性的錯誤。洪申
翰指出，國際能源總署（IEA）強調「節（省）一度電的優先順序，更優於發一度電」，
把「節能」當作最優先的能源並列為「第1能源」，成本有時候更低。
洪申翰指出，長久以來經濟部、台電一昧地「重發電、輕節電」或「輕需求面的管理」，
為學者專家所詬病，直到近2~3年，才慢慢看到經濟部、台電等行政部門與產業界，開始
重視節能與能源效率，與提高機制性、制度性的建立，雖然還不夠完善，但至少已經開始
大刀闊斧做節能與需求面的管理，但卻因為不理性的政治口水與刻意扭曲攻擊，反而影響
未來行政部門在實施需求面調度時，心態變得保守。
如何讓電力系統更有效能或效益，對能源轉型與供電穩定有非常深遠的關係。洪申翰特別
邀請專家學者從節能及需求面支配調度的角度，分析如何透過電力「需求端」來減少用電
量減碳。
中華大學創新產業學院暨企管系特聘教授許志義，特別討論如何讓電力系統更有韌性、電
力管理更有效率與效能。他指出，兩次石油危機後，國際間電力政策多轉向整合資源規劃
（Integrated resource planning, IRP）的方向，第1要務是能源效益的負載管理，第2
是需求面管理，第3是攸關環保問題的再生能源發展，最後才是火力發電與核能。
台灣電力與能源工程協會候補理事鄭智文表示，節能不僅僅是減少用電，而是在不影響生
產和營運的前提下聰明地、彈性地使用電力。鄭智文舉例說，不同行業如冷凍空調、金屬
加工、科技業等，可以根據各自的製程特點，透過不同的工具和服務，實現多種解決方案
，以達到不同程度的節能目標，節省的用電量範圍從1%到10%不等。
台灣環境規劃協會理事長趙家緯表示，隨著再生能源佔比增加，需配合需量彈性資源，國
際趨勢指出，未來需增加10倍投入需量資源。全球地方政府以智慧城市為目標，需量管理
成為必備專案及導入工具，搭配物聯網、APP以達成功效。趙家緯舉例，英國、法國去年
的需量管理成長超過40%，顯示歐洲國家在能源危機下更仰賴需求面解決方案。
https://esg.ettoday.net/news/2493163
ETTODAY
備註
簡單說就是
你各位用電用太多
不是党生電太少的問題
台電高價買電
不是因為缺電
是因為要鼓勵節電
柯柯
不管你信不信
反正我是不信