1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
李忠憲
3.完整新聞標題:
南投狠男凌虐同居女友3歲女兒餵毒致死還埋屍　更一審判17年半
4.完整新聞內文:
南投縣男子陳威嘉3年前幫忙彭姓女友照顧3歲女兒時，竟以尿褲子、說謊打女童到頭骨骨
折，還餵食FM2、安非他命毒品致死後棄屍。一審依殺人罪判他無期徒刑，二審改依毒品
、過失致死判15年5月。最高法院撤銷發回後，台中高分院更一審認為，「女童飽受凌虐
致死仍不明所以」，改依虐童致死罪判陳威嘉17年6月。全案仍可上訴。
判決書指出，男子陳威嘉109年2月與彭姓女友的3歲女兒獨處時，以她尿褲子、說謊等理
由就將她打到頭骨折、腦出血。同年5月，他又拿針纏黏竹筷製成尖狀物戳刺她大腿，還
以木板、鐵製鞋拔痛毆，又命她做出造拱橋姿勢等方式凌虐。他還餵食女童安非他命、
FM2，最後造成女童在同年6月7日毒發死亡。
陳威嘉找來女童生母彭女、蔡姓友人，將女童遺體用棉被、塑膠袋包裹，並帶到南投名間
鄉掩埋棄屍，同年9月3日女童生日當天警方查獲開挖發現。
南投地院認定，陳威嘉朝女童餵毒具殺人不確定故意，依妨害幼童發育、成年人故意對兒
童犯殺人罪及棄屍，判他無期徒刑。陳男、檢方均不服上訴，台中高分院最後維持遺棄屍
體罪部分，被訴妨害幼童發育罪嫌，認為陳各次傷害女童時間有間隔，不具持續性，行為
樣態也非凌辱虐待等非人道待遇，不構成妨害幼童發育罪。
另外，陳男雖體罰、傷害女童，但也會照顧生活所需，非一昧責打，難認主觀上有殺害女
童的動機；化驗僅能判斷體內有無毒物，無法定量檢測數值，不能判斷女童遭餵食FM2數
量為何，難以女童因FM2累積過量死亡，就認陳有殺人不確定故意。
台中高分院改依成年人以非法方法使未成年施用第二第三級毒品罪、過失致人於死罪及遺
棄屍體罪，一共判陳15年5月。案經上訴最高法院後，撤銷發回台中高分院。
台中高分院更一審認為，女童頭髮雖有驗出安非他命但肝臟組織沒檢出，無法證明女童死
亡前7至10天有遭餵食或強迫吸食安非他命，安毒應非造成其死亡原因，陳也否認殺人犯
意，檢方證據也難認陳有殺人不確定故意。另外，檢方上訴雖認為陳所為已達最嚴重犯罪
程度「求其生而不得」，求處死刑。但陳應是犯刑法第286條第3項凌虐致人於死，法定刑
為無期、10年以上徒刑。
更一審審酌，陳威嘉讓稚齡女童飽受凌虐之苦，又另其暴露吸食安毒環境中、餵食FM2終
致死。尤其女童年幼，恐至死亡時仍不明所以，陳起初還捏造女童溺斃誤導，撤銷改依對
於未滿18歲之人，施以凌虐，因而致人於死罪，判處17年6月徒刑。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1290494
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)