※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 翁達瑞在臉書表示，2021年10月，他指高虹安的博士論文涉及抄襲，去年高虹安被民眾黨提
: 名參選新竹市長後，到台北地檢署告自己誹謗，但北檢對該案做出不起訴處分，所以他現在
: 要到台北地方法院對高提起誣告自訴。
: 施淑婷則回應，高虹安提告翁達瑞（陳時奮）抹黑她被美國指導教授除名一事，當時美國指
: 導教授李傑發公開聲明證實並無此事，翁事後也在臉書道歉，之後美國辛辛那提大學也以正
: 式函文聲明，高虹安博士論文並無研究不當。
我還想說怎麼突然跳到側翼提告誣告了
原來之前食奮被告誹謗都直接不起訴
https://www.mirrormedia.mg/story/20230331edi006/
北檢的理由是這樣的啦
1. 高虹安告食奮造謠她被指導教授除名
北檢：沒事沒事，食奮已經做了相當的查證(在哪查證到被指導教授除名？？
而且高是公眾人物，講講怎麼了？
國外有個查小英論文查得太勤快，都能搞到通緝護照註銷回不了國
結果換個顏色，無中生有造謠高被指導教授除名的就直接不起訴了
2. 余正煌告食奮造謠他抄襲
北檢：沒事沒事，余正煌跟小智有紛爭，講講怎麼了？ 可受公評，言論自由！
檢警系統真的不行了啦
話說食奮就直接主打不起訴，法院認證就好了，提誣告真的是嶄新的一步