Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?

作者: iaMSorRy5566 (56不能亡)   2023-05-07 13:14:16
從來就沒有機會贏阿,戰爭是打資源消耗戰,打到最後誰還有資源誰就贏,
德國本來就沒產石油,沒油是要打個G8?
發動巴巴羅薩行動是為了拿巴庫等石油基地,
戰車再多,沒油有屁用?
俄國本來評估就打不下來,但希特勒奇蹟創造得多,想再來一個,
但事實證明也真的沒打下來。
再來,歐洲戰場,德國能擺平,問題是美國的問題怎麼處理?
希特勒難道是在賭美軍不參戰?或是美國會和平調停?
事實上他也賭錯了,沒成功拉攏美國是注定失敗之二。
最後,德國跟日本聯手,日本發動偷襲,說到這個不得不再講日本陸軍主義害死日本,
日本陸軍學德國,海軍學英美,
海軍將領都留美留英,早看過英美有多強大,都知道打不贏,
偏偏主戰派都陸軍,裕仁天皇喜歡陸軍,都陸軍掌權,
所以在陸軍主導的狀況下,日本最後還是率先開戰了,下場當然是慘,
原本海軍被陸軍強迫要戰,還抱著一擊得手後,取得跟美國談判的空間,
是在這個前提下勉為其難開打的,結果也是沒用,
偷襲珍珠港對美國有傷,但沒死。
而為什麼說日本打美國是自殺呢?除了前面講的,日本海軍都知道美國有多強外,
日本石油90%都是跟美國買的阿,
結果還打美國,是腦袋有洞嗎?
後來日本跑去東南亞開採石油,但那都於事無補了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com