1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者王聖藜
3.完整新聞標題:
碩士生開「真人實戰性愛教學」課送法辦 法官判決無罪！
4.完整新聞內文:
2023-05-08 11:43 聯合報／ 記者王聖藜／台北即時報導
徐姓大學碩士生在個人工作坊擔任講師，開班教授性愛課程，主打真人實戰，親自示範對
裸露下體的廖姓男模特兒按摩、口交，檢察官依意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪起訴徐、
廖、張姓攝影師，台北地院審理今天判3人無罪。
不過，法官認為，徐將有「男男口交」的影片放在網路上，犯以網際網路供人觀覽猥褻影
像罪，判徐有期徒刑3月，得易科罰金9萬元。全案可上訴。
關於徐開班授課獲判無罪，判決理由認為，教學現場為密閉空間、且上鎖，前來聽課的20
名學員以及喬裝學員辦案的員警1人，前去的目的都知道課程內容，且有繳交學費，加上
現場配置是以霧玻璃隔間，不符合刑法「公然」要件，就檢察官所指控的意圖營利供人觀
賞而公然猥褻罪判無罪。
徐開設的個人工作坊官網顯示，自2014年起即從事性事教學，相關課程包括「撩慾課程」
教授親密按摩、前戲，「取悅課程」教授女體手技、男體口交，「交歡課程」教授體位，
每堂課1.5小時，收費2000元到3500元。
警方接獲檢舉授課過程疑違法，喬裝學員上網登記報名「男體口交課」，在台北市光復南
路現場查到徐利用小班教室授課，徐站在台上以麥克風講授，面前長桌上還躺著裸體的廖
姓男模特兒，徐一邊講解、一邊對廖愛撫，最後俯身口交。
依檢警查辦事實，授課班內台下有不分性別的20名學員排排坐，員警蒐證，將徐、廖姓模
特兒、張姓攝影師3人一併移送法辦。
檢方開庭時，徐等人辯稱他們沒有違法，主要是教導開發情慾，行為應該受憲法言論自由
的保障，不過，檢察官認為，徐等人犯妨害風化罪的意圖營利供人觀賞而公然猥褻罪，將
3人起訴。
https://reurl.cc/EGxZMg
圖為台北地方法院。記者王聖藜／攝影
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7149790
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)