備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
洪美秀
3.完整新聞標題:
高虹安又開記者會批前朝「永恆之丘」 議員：好康夾去配 不合味就嫌臭臊
4.完整新聞內文:
新竹市長高虹安今天再度大陣仗開記者會，稱前市長林智堅任內興建的大坪頂「永恆之丘」
有積水問題，籲開放選位後請民眾注意。對此，民進黨市議員劉康彥也發文批高虹安是「好
康就夾去配，不合味的就嫌臭臊」，更質疑如果永恆之丘的積水未完全改善，高虹安為什麼
要強行啟用？
劉康彥說，心態可議的高虹安，不擔起市長責任解決事情，總愛大陣仗開記者會或挖寶，把
公共工程導向人謀不臧的弊案，再配合網路帶風向，老招，很膩，也讓很多認真的基層同仁
力不從心，更讓優秀的建築師不想招惹一身腥，不再參與新竹市的公共工程。
劉康彥提到，2019年517水災，港北延平路三段尾、西濱路一段巷弄宣洩不及，造成民眾嚴
重財損，當時的市府團隊有質疑過去的政府水溝做的不理想嗎？沒有，而是在第一時間協助
恢復家園，災後再想辦法編列預算重建並加大側溝、新增集水井和抽水機平台、加高港北溝
護岸。
同時，2016年新竹轉運站正式啟用，其實早就可以開放了，只是被前市長林智堅喊停。他接
手的時候，前後站地下道的開口直接面對車道，市民若從前站來，只能直接跨越，周邊也沒
有無障礙電梯。
轉運站的整條車道更是只用水泥護欄阻隔，很多學生求方便，索性像跨欄比賽般直接跳過，
人車動線雜亂，不管是安全還是景觀，整體都非常突兀。更不用說轉運站周邊的綠化、內部
的指標系統，通通付之闕如。
他提到，當時林智堅有特地召開記者會宣布強行啟用轉運站，而且要邊使用、邊改善，順帶
抨擊前市府規劃設計不當，可能有人謀不臧的問題嗎？他說「沒有」，而是在完成前後站地
下道、無障礙電梯、人車分流、景觀優化、建立指標系統等等後才正式啟用。
他強調，市政工作是延續的，但對高虹安來說，只要是林智堅任內的政策或建設，「好康就
夾去配，不合味的就嫌臭臊」。包括續推客雅溪大公園計畫（台溪公園）、興建新竹國小附
幼暨振興里集會所、啟用通學步道、續推YouBike2.0、 續推好孕專車（放寬條件）、續建
海山漁港直銷站、續推高年級生俱樂部、續推青年事務委員會（增加人數）、續推新竹州圖
活化等等。
上述這些建設或政策方向都是在林智堅任內，甚至更久以前就定錨執行了。大器的人，願意
肯定這些過程中每一個人曾經的努力，並且有決心地承擔後續的推動，而不是一直把自己形
塑成「空降拯救者」，只是轉移自己詐領助理費涉貪的新聞焦點罷了。
市議員劉崇顯對高虹安市府這樣的動作，心中感到些許困惑，並稱這樣的政治性指控，非市
民之福。劉崇顯提到，永恆之丘至今未啟用，很多民代都很關心，而市府今年3月在新聞報
導中也回應提到「原本預定去年7月完工的永恆之丘，因遇上大風雨，造成納骨塔內部有積
水，市府於是進行變更設計，並加裝鋁門窗及天井玻璃窗，保持納股骨塔內部乾燥，原預定
去年底完成驗收。」
廠商今年1月底才提交竣工圖，消防工程也在2月20日報送給市府，才會導致驗收工程延宕，
目前土木建築工程已完成驗收，但機電部分要到3月底才驗收，等取得使用執照，預計5月後
開放，屆時會依已抽籤的先後順序開放民眾為先人優先選位。
劉崇顯提到，上述市府的回應，代表前市府時期已提出積水問題的應對之策，而從驗收程序
到決定啟用則是現任市府所完成，如果一個延續性的政策不夠好，現任市府何必在認為有瑕
疵的情況下通過驗收呢？
而同樣的困惑，在第十一屆第一次的追加預算案中也出現，像是在高虹安市長認為有瑕疵的
「風箏賽場」也追加預算續辦風箏節活動，如果不是風箏賽場其實安全無虞，難道會是高虹
安市長不顧民眾安全堅持續用風箏賽場嗎？
劉崇顯也批評，高虹安每一次莫名的政治性指控，都是在抹煞續留在現任市府辛勤打拼的基
層同仁，與相關權責事務官的努力與苦心，希望高虹安能夠再更加專注於市政工作的落實，
以及市政願景的擘畫才是市民之福。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4294871
6.備註:
好康？？？