[問卦] 三歲女童車禍亡為何台灣人不憤怒

作者: enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)   2023-05-09 15:51:53
最近台南發生的死亡車禍,
想必大家已經討論了一波,
看到高雄市行人路權促進會發文,
對比之前日本孩童因酒駕被活活燒死,
引起日本民眾憤怒,
最終導致酒駕法規的根本修正,
不再視為過失,讓酒駕逐年下修
台灣呢?這麼多類似的事故發生了,
還是依然被視為天災,意外在報導,
是不是真的不夠慘,
沒有發覺這完全是人禍,
所以我們還不會感到憤怒,
覺得這是政府的問題?
卦?
附全文:
https://i.imgur.com/dI1VPTi.jpg
還要多悲傷我們才會感到憤怒?
圖片是1991年日本東名高速公路事故,
兩名幼兒在車上活活燒死,
其父母在媒體悲痛的模樣,
引起日本全體民眾憤怒連署,
最終修法嚴懲酒駕,不再視為過失。
而在台灣,
這兩天「又」發生行人被輾斃事故,
是台南一名三歲女童,再也沒有機會長大。
輾斃她的還是一位孕婦,
這輩子也將帶著陰影活下去。
#所以是行人過馬路自己沒注意的錯?
#還是駕駛自己沒注意的錯?
其實這兩個都不是最重要的因素。
但在新聞媒體和社群網路的報導,
多半是著墨在這兩點,為什麼?
為了要讓你相信這是意外,
為了要讓你悲傷後不感到憤怒,
為了要讓你忘記:
#政府有責任而且責任最大。
如果路口有庇護島,
如果隔熱紙有規範,
如果人車號誌分離,
如果斑馬線有退縮,
如果考駕照有要求駕駛克服死角,
如果左轉沒有過路中心再轉要嚴懲,
如果地面標線可以標示路中心轉彎點,
如果警察會隨時取締未讓行人,
如果…這幾點有做到幾項,
是不是三歲女童還有機會可以長大?
偶發的意料之外可以視為意外,
但不斷重複上演的交通悲劇,
其實就是純然的人禍。
這才不是什麼「交通意外」,
#這是可以在事前預防與事後減災的,
聽到這裡,我們真的應該感到憤怒,
好好監督政府做好行人地獄的改革,
而不是悲傷過後就沒事了,
別忘了,我們仍在地獄裡。
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com