Re: [新聞] 興富發吊臂肇禍 方儉:舉3點100%建商責

作者: hawick (刺蝟哲學)   2023-05-14 17:48:57
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: 看推文原來風向這麼好帶
: 第1、2點就算了
: 第3點是三小啦
: 就算沒有事前考慮會有吊車砸到軌道上
: 至少會有考慮到其他東西掉到軌道上吧
: 捷運旁邊高樓大廈那麼多
: 異物(人)入侵軌道的機率原本就該考慮
: 還有臥軌的、違法空拍機...
: 如果因為認為不應該有異物入侵
: 所以沒有sop
: 那就是疏失啦
: 正常應該要有發車前異物入侵的sop
: 都懷疑異物入侵軌道了
: sop不可能繼續發車
: 一定是先確認哪種異物
: 不然是要輾斷臥軌的膩
: 100%責任?
: 笑死
不用講臥軌啦
光是個隔音牆的碎片散落在軌道上都偵測不到了
那天風一吹掉一片隔音牆下來
中捷也是直直撞上去啦
到時看要跟誰求償
https://i.imgur.com/6boFAGZ.jpeg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com