聯合報引用日媒新聞連出處都不寫，都不怕日媒主張著作權法就是了。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230514-OYT1T50052/
照上面読売新聞原文：「税関関係者によると、例えば、高級腕時計や化粧品など
約４億７０００万円分を免税購入した台湾籍の３０歳代男女は、出国時に商品を
持っておらず、「国際郵便で送った」などと釈明した。送り状の控えに記載され
た品名や数量が購入記録と一致しなかったため、消費税約４７００万円の徴収を
決定したが、納税せずにそのまま出国した。」
簡言之，如前前面版友所猜測的一樣，
買了4億7千萬元日幣的高級手表、化妝品等等的奢侈品，
但出關時卻未攜帶商品，僅向海關說已經寄走了，
但是他們向海關出示的寄送單據，內容與前述購買清單不符，
所以海關並未採信，仍舊發了補稅通知，但是這對男女仍舊出國了。
至於實際上商品可能去哪兒了，新聞裡就有分析，就不贅述了。