有時真的覺得人命不等價
被謀殺 跟被凌虐致死 傷害致死 酒駕致死 過失致死
受害者的結果同樣都是死
對家屬而言 有時反而覺得一刀斃命 應該比被凌虐的不成人形才死 還要好一些
但是對於犯人 卻有不同的判決結果
同樣都是一條人命 但是在法律上卻不等價 而且差很大
遇到真的只能說倒楣嗎? 還是其實最後還是得靠非法正義討回公道?
※ 引述《novashine (Fan)》之銘言:
: 快訊/立院三讀修正《刑法》 私刑拘禁凌虐致死最重無期徒刑
: Ettoday
: 記者呂晏慈/台北報導
: 近期頻傳詐騙集團囚禁凌虐求職者的社會事件,立法院院會16日三讀修正《刑法》部分條文
: ,明定若3人以上共同對被害人犯剝奪行動自由罪,處1年以上7年以下有期徒刑,併科新台
: 幣100萬元以下罰金;因而致人於此,處無期徒刑或10年以上有期徒刑。
: 由於詐騙集團為取得他人的金融帳戶,而囚禁、凌虐被害人,甚至造成被害人死亡、重傷等
: 事件層出不窮,但現行《刑法》對於剝奪行動自由罪,尚無就特定情狀加重處罰的規定,因
: 此,三讀條文參考德國、瑞士、奧地利法例,增訂加重剝奪行動自由罪及其加重結果犯的規
: 定。
: 三讀條文明定,以私行拘禁或其他非法方法,剝奪他人行動自由,且構成加重剝奪行動自由
: 罪的5種情形之一,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金,其樣態包括:3
: 人以上共同犯之、攜帶兇器犯之、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之、對被害人施
: 以凌虐、剝奪被害人行動自由7日以上;且未遂犯罰之,另對直系血親尊親屬犯罪者加重其
: 刑至2分之1。
: 三讀條文規定,若犯加重剝奪行動自由罪,因而致人於死者,處無期徒刑或10年以上有期徒
: 刑;致重傷者,處5年以上12年以下有期徒刑。
: https://www.ettoday.net/news/20230516/2499609.htm?from=ettoday_app
: 就不能直接把詐欺刑責加重嗎?