為了一個沒禮貌的，去攻擊店家，真的認為很應該？
太多人都是聽到「肉搜」就去罵阿，不就也跟那個女的一樣
1.沒消費
2.人家沒對她無禮或無理
3.講一堆都她對的廢話，就是店家沒讓她未滿低消就進去坐？
各位，應該去看看那間店的樣子
他是路易沙嗎？
還是全家咖啡 7-11 city coffee？
從google上看到他們外觀 它們的產品
到底哪一點會需要去滿足這樣想挑便宜的消費者？
如果是錢帶不夠，就換別間
如果是覺得吃很飽 只想喝咖啡 就也換別間
以那間連家具都千挑萬選的
人家會一直想去的精品店
真的不值得超過200元消費？200元飲品？
店家應該不只兩個男生在經營
當時這位沒消費給人家一星還寫一堆理由說比他好的咖啡店很多的
是不是對人家員工態度差呢？
一間有用心的店
真的不稀罕像那位一樣的客人耶
人真的不要只看外表
也許該位是漂亮
但行為跟起心動念真的是很糟糕
換作.jpg是你砸心血的經營
真的welcome那種份子嗎？
用怎樣被對待去反推是否當時的態度是很不好
這不是單方檢討有用的！
※ 引述《ThisIsAnID (這是一個ID)》之銘言：
: 阿肥發現有一間咖啡廳
: 人家給咖啡廳一顆星 老闆整個大爆怒去肉搜+公審
: 後來被網友洗評價
: 結果他又出來說
: 「沒在意那幾顆破星」
: https://i.imgur.com/mkALqig.jpg
: 這太邏輯崩壞了吧
: 有掛嗎？
: ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 記者劉人豪／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 獨／給咖啡廳一星負評...反被肉搜開嗆還扯行天宮　女客怒告了
: : 4.完整新聞內文:
: : 台北一名陳姓女子，15日光顧捷運大橋頭站以韓系質感聞名的咖啡廳，因為過程不愉快
: 留
: : 下了一星負評，沒想到卻慘遭店家肉搜PO上IG，將女子的臉書大頭貼與內部照片搭配文
: 字
: : ，放上IG連發30多篇文狠嗆。對此，陳女表示已經向警方報案提出刑事告訴，並且委請
: 律
: : 師處理，並要求咖啡廳3日內說明，否則將依法追究刑事民事責任。
: : 陳姓女子日前到咖啡店準備享受午餐後的下午茶時光，在點餐過後，被告知「有低消」
: ，
: : 於是加點了某樣商品，店家以商品賣完了為由請她另選，不過因為剛吃飽，最後選擇不
: 消
: : 費離開該間咖啡店，並留言Google評論「台北很大，優質咖啡店很多。要選擇哪間大家
: 可
: : 以自己考慮一下」，留下一星負評。
: : 店家在晚間見到Google評論，直接肉搜陳女的臉書並PO上網，還把陳女臉書中的照片合
: 成
: : ，甚至拿出來評論狠嗆。16日下午該間咖啡店也公布監視錄影的影片繼續評論陳女。並
: 在
: : 限時動態中表示，「請問我們店家從頭到尾做錯什麼，XX，妳真的很鬧欸，妳可以評論
: 店
: : 家，店家也有權利評論客人，尊重兩個字都做不到，妳早該識相離開，我還讓你倒杯水
: 吹
: : 個冷氣再走，妳以為我開的是行天宮喔？」甚至還說到，Google那幾顆破星打從開店我
: 就
: : 沒在care。
: : 《ETtoday新聞雲》今（17日）詢問陳女，對於店家公審的行為有何想法，她表示，已
: 經
: : 向警方報案提出刑事告訴，並且認為店家用IG張貼她本人、親友或第三人之個人資料、
: 當
: : 日造訪店家的截圖等，並加註貶低性及侮辱性言論，涉公然侮辱罪、加重排謗罪，並嚴
: 重
: : 侵害隱私權、肖像權及名譽權等，並委請律師後續處理相關事宜，要求店家3日內聯繫
: 律
: : 師說明，該律師事務所也指出，否則將依法追究刑事民事責任。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.ettoday.net/news/20230517/2500784.htm
: : 6.備註:
: : 吉祥如意