辦學的錢 163.32.58.109 05/17 17:12
→ weakerman: 建議您可以先去讀讀土地法，不是去法條 219.70.41.117 05/17 17:18
→ weakerman: 是去修土地法這門課，實際上就是這些私 219.70.41.117 05/17 17:19
→ weakerman: 校財團底下律師一大堆，都沒人要跳出來 219.70.41.117 05/17 17:19
→ weakerman: 打行政官司或釋憲官司，想必你比這些大 219.70.41.117 05/17 17:20
→ weakerman: 律師更懂，實際上只要登記在學校的文教 219.70.41.117 05/17 17:21
→ weakerman: 用地就不是單純的私人用地了，你要舉少 219.70.41.117 05/17 17:22
→ weakerman: 數登記在個人或其他的公司的土地來反駁 219.70.41.117 05/17 17:22
→ weakerman: 完全搞錯方向了，那些本來就不會被收回 219.70.41.117 05/17 17:23
→ weakerman: 國有，現在講的是那些登記在學校的文教 219.70.41.117 05/17 17:23
→ weakerman: 用地，本來就是特殊取得，有特殊獎勵的 219.70.41.117 05/17 17:23
→ weakerman: 是有文教目的的，不是單純的私有地 219.70.41.117 05/17 17:24
→ weakerman: 除非你是這些財團的老闆啦，不然那些財 219.70.41.117 05/17 17:26
→ weakerman: 團大律師都沒話說了，還是那句話啦，不 219.70.41.117 05/17 17:26
→ weakerman: 爽去打釋憲，看能不能贏啊，呵呵 219.70.41.117 05/17 17:27
→ loko: 文教用地不是私人用地 60.244.123.129 05/17 19:14
loko大大說文教用地不是私人用地
我反問一下，麻煩loko大大翻出法條出來，有哪些法條規定，學校用的文教用地，不能私
有土地私人用地的法律規定！
沒有！
沒有一個法律相關規定，限定蓋學校文教用地不能蓋在私有土地私人用地上面，如果想省
稅當然可以變更土地使用項目變成文教用地來蓋學校省稅金
其實有不少私校都是蓋在私人用地上面，只是變更文教用地省稅金，當然如果這些學校退
場也可以變更私人用地建築或商用，只是要付錢和時間去通過！
weakerman大大你害我浪費一堆時間跟你戰跟你玩，還以為你多強勒！
結果到頭來還是我文章說：
如果學校土地租用台糖土地或國有地作為文教用地，想當然學校退場之後要恢復國有土地
或台糖的土地！
這些退場私校用來蓋公宅，那是持有土地機關單位問題，要蓋該機關單位員工宿舍或公宅
或者捐給當地縣市政府，那都沒問題！
可是有問題的事，缺功德說：
「私校退場都用來蓋公宅」
這些私校的土地有些私有土地或財團企業土地，你要蓋公宅你覺得私人土地或財團企業會
給你蓋公宅？？
想太多了吧！
當作台灣憲法是對岸的共產黨憲法，土地擁有者是國家土地還是當作台灣是新加坡，土地
擁有者是國家的，人民只能購買或租用地上權使用年限而已！
還有我故意說：「佛光山大學」用意都已經很明白，你還要一頭頭鐵似撞進來，自己去查
查佛光山和佛光山大學土地怎麼來的，再來屁吧！
等你知道佛光山的土地和佛光大學土地怎麼來的，你就知道缺功德想在：「所有退場私校
蓋公宅」，就是把人民當白癡智障傻B在騙
因為根本不可能的事
光是未來要是佛光大學退場，你他媽的有辦法強制蓋公宅，我拜缺功德為師傅！
提醒weakerman大大佛光山大學土地都是由佛光山佛教信徒免費捐獻給佛光山的，佛光山
在利用這些信徒捐獻土地和錢，才蓋起佛光山和佛光山大學，你覺得這是有辦法強制徵收
？？
強制徵收又牽扯廟宇，有牽扯一堆信徒，我看台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班、缺功德頭有多
鐵可以往這邊撞死！