※ 引述《curtpy (為民服務)》之銘言：
: 如題，台中賴家的新聞鬧得沸沸揚揚，臉書都被灌爆了，但是問了2個律師朋友，都直
接
: 回夏男官司要贏太難了，光結婚過程本身就有可能判婚姻不成立，再來是當事者結婚後
2
: 小時內死亡，應該是沒有剩餘財產分配的問題？ 律師幾乎沒有一個認為夏男拿得到錢
的
: …
: 可是身為地政士助理的夏男理論上也很熟知法律，夏男的父親甚至還是地政士，這個案
件
: 怎麼看怎麼怪… 法律人都知道不可能到事情，夏男真的有可能會去做嗎？
: 八點檔都不敢演的劇情直接在台中上演？
看民法第1145條的內容
有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。
只要犯罪證據確鑿...上面的繼承就無法成立
另外主張婚姻無效之訴也是其中一個方法
只能說在錢面前....很容易讓人什麼都看不到了
金錢至上而缺乏道德良心....大概是這幾年台灣的最佳寫照