※ 引述《gn01765288 (金庸)》之銘言：
: 嗨!鄉民們好
: 第一段想必大家應該看到了
: 店員還是跑出店外叫人家不要錄影
: https://www.youtube.com/shorts/GcqdsdDE9cc
: 但是第二段
: 我看浩克也沒明顯挑釁了
: https://www.youtube.com/watch?v=SmKqiIm2syc&t=35s
: 警察這樣打支持嗎?
: 我看那個棒子打十幾下下去..
: 我看都覺得痛
: 讓他知道挑戰公權力的下場
: https://i.imgur.com/cUdnPc2.jpg
: 附上浩克被馴服了
: 有沒有卦?
: 2段都放惹
如果是在第一段影片浩克大爆走的時候
因為遭遇危險情況，用棒子強力反擊，是不是就比較合理?
但第二段浩克已經沒有明顯攻擊行為了
這時反而用棒子猛尻
這感覺好像問題就大了喔
如果被打的人找個人權律師去告的話
在我們這個注重人權的國家體制下
這情況告下去是不是穩贏的了?
有誰可以告訴我這樣去打官司是要怎麼輸?