Re: [問卦] 警察第一時間開槍是不是就沒事了

作者: vividblue (凌空而起)   2023-05-21 01:12:56
其實這件事就很簡單
警察到現場處理時 不夠謹慎
以為是一般民眾 沒想到是個練家子
所以突然被攻擊時扛不住
但是後面噴辣椒水反制後
其實已經算控制住局面
在那當下 大可一個警察拿出槍來瞄準威嚇
另一個警察上銬就好
你要用警棍也不是不行
針對四肢去打 打個幾下確認對方會配合就好
當下警方的重點就是要對方配合上銬而已
但整整打了12下 有幾下還是打頭
而且對方完全沒有反擊的意圖
這不是見笑轉生氣是什麼
對方襲警罪 也不過是三年以下有期徒刑
拿警棍直接敲頭 萬一對方真的掛了或是重傷
又是一個賠不完
說到底
刁民鬧事永遠少不了
但警察處理的過程看起來瑕疵太多
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: ※ 引述《l11111111 (一一)》之銘言:
: : 其實這是兩個問題
: : 第一個是警察在第一時間能做到什麼程度來控制場面
: : 第二個是事後警察能不能這樣攻擊沒抵抗的人
: : 看到現在
: : 我發現很多人都把兩件事混在一起
: : 第二個沒有爭議 警察就是不能事後毆打嫌犯
: : 今天嫌犯壓制後你繼續毆打
: : 下次是不是拉回警車上也在毆打
: : 帶回警局後也找機會毆打 我他媽之後想打就打?
: : 有些晚餐兒論點是襲警警察有生命危險
: : 但事後毆打也無法改變剛才的場面失控
: : 第一個問題是警察要做到什麼程度
: : 很明顯當下兩個警察沒有能力第一時間壓制
: : 是要用槍用棒說到底都是馬後炮
: : 這點可以去檢討或是討論未來遇到這種浩克的SOP
: : 但警察當下沒本事壓制不代表可以事後毆打
: : 事後不能毆打也不代表當下可以開槍
: : 至少目前我看來兩個人拿甩棍是綽綽有餘
: : 總之襲警有襲警的罰則
: : 這都不是能在事後用警棍把不反抗的人尻破頭的理由
: : 用警棍攻擊頭部、頸椎等致人於死處
: 看一下影片
: https://youtu.be/28qgeGfE9Rc?t=43
: 前面三下似乎對著""後腦""?或者很容易打到後腦???
: : 甚至不是一下兩下
: : 而是打到警棍斷裂無法繼續攻擊才停手
: : 今天浩克還沒死只是運氣好
: : 如果遇到一個正常一點的法官
: : 這絕對是殺人未遂跑不掉
: 那警察應該也是很不爽,所以不管三七二十一先敲腦??
: 後面才開始敲手腳
: 但一開始那三下對著""後腦""敲下去,可能就很大條了
: 此外有兩個警察,
: 在不是兩個同時正面面對對方一直線的狀況下(也就是可以前後包夾狀況)
: 沒抽出警棍第一時間處理
: 等對方都已經吼叫完,然後去坐在地上了,
: 才對過去他的腦袋敲下去,可能有點過了
: 打到棍子都斷了,那浩克頭部可能也承受了很大的力量
: 浩克打警察是正面,但警察用警棍打浩克似乎對著"後腦"
: 不要說警察沒受過訓練,不知道打後腦容易出事?
: :

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com