※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 國民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲不約而同拋出，「依照憲法規定」當
: 選總統會赴立法院進行國情報告。民進黨總統參選人賴清德表示「不管是侯市長或是柯市
: 長，都沒有國會的經驗」，並指出這有違憲法制度。對此，柯文哲今（21日）回應，總統
: 到立法院那叫國情報告，那本來在法律就有，「國情報告跟質詢不一樣，我也知道，但我
: 可以當政見」。
: 根據《立法院職權行使法》規定，立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議
: 後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。總統就其職權相
: 關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。
柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的
當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說:
要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告
賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮
因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆
柯P的核心概念就是行政院長任命必須取得民意基礎 不然以現在狀況只是總統的幕僚長
然而閣揆同意權要恢復需要修憲十分困難 折衷辦法也是有就是透過國會假投票的方式
知道立委的想法後間接取得民意基礎
若無法的話則是總統自己跳下來進立法院做國情報告 並留在現場聽取國是建言
最後再做綜合回答的方式 達到類似詢答的效果
但以以往案例來看 因為總統要進立法院做國情報告不是想去就能去
必須經過立法院同意 所以到最後可能藍綠就用各種理由拒絕你來也說不定