※ 引述 《as8116536 (kk明明)》 之銘言：
: 　
: 是說有些支語的使用邏輯很怪
: 　
: 例如我們的影片 支語叫視頻
: 　
: 拍影片我們會簡稱拍片
: 　
: 但支語卻沒有拍屏或拍頻
: 　
: 而是跟我們一樣稱拍片
: 　
: 另個例子
: 　
: 契約
: 　
: 支語叫合同
: 　
: 簽契約我們會簡稱簽約
: 　
: 支語的簽契約卻跟我們一樣稱簽約
: 　
: 有沒有支語大師替我解惑?
: 　
這些用詞都源自於日本，ROC法律直接把日文漢字抄來，之後PRC又抄ROC法律，一來一往，
理解不同產生的差異，先來看一下日文原文
法律行為（ほうりつこうい）
合同行為（ごうどうこうい）
契約行為（けいやくこうい）
単独行為（たんどくこうい）
中華民國法律直接照抄，法律行為分成合同行為、契約行為和單獨行為
什麼是合同行為？例如設立社團（成立公司）就是
契約行為，一般的買賣、租賃、借貸都是契約行為
單獨行為則例如拋棄所有權（把東西丟掉）
一般來說，現在我國的法律人比較少講合同行為，多講「共同行為」，因為這樣比較好理解
啊到PRC法律那邊，合同行為就變成我們所謂的契約行為，我們的合同行為，他們就講共同
行為
既然他們的契約叫合同，為什麼也叫簽約？因為根據PRC合同法，他們成立合同的方式跟我
們一樣有「要約、承諾」，如果有債務不履行的問題也叫「違約」