1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
黃美珠
3.完整新聞標題:
竹北天坑案》縣議員邱靖雅追問下 楊文科坦承「這是失職」
4.完整新聞內文:
〔記者黃美珠／新竹報導〕砲轟竹北天坑案縣府無能，新竹縣議員邱靖雅今天拿台北市信
義天坑和新竹縣竹北天坑相比，從2地縣市政府的實際行政作為和效率，她用38分鐘的猛
烈砲火，逼得縣長楊文科一路改口，從原本底氣十足認為縣府同仁的技和心都不會不如別
人，到後來逐漸鬆口坦承「有一點失職」，最後甚至直言「這是失職」，願意參考邱靖雅
的建議辦理。
邱靖雅說，信義天坑的出現讓她有機會釐清2地的行政處置的差異，台北市府要求1週內建
商提報搶險計畫，對方如果不做，市府就丟出他們所做的鑑定報告釐清原因，讓證據說話
，迫使建商1個月內完成搶險。如果建商不做就是市府先做再求償。
昨晚縣府否決的豐邑建設的第1階段搶險計畫，她希望在這另1個10天內縣府先自己做鑑定
報告，並擬妥縣府版的搶險計畫因應，否則光是等待建商無異緣木求魚。
邱靖雅一開始就問楊文科直轄市跟非直轄市有差別嗎？2地的公務人員素養和行政所依的
法規有差別嗎？因為比較信義天坑和竹北天坑，她想問縣府到底是技不如人？還是心不如
人？甚至懷疑楊文科是「穿了國王的新衣」。
她說，信義天坑出現1週內，北市府就盤查了境內100多個建案，反觀新竹縣到5月10日除
了發公文沒有其他的作為。而縣府始終強調是建商的態度問題，她要問：沒辦法讓建商聽
話，縣府是失職還是無能？
楊文科這時堅定地說，縣府已對建商做出最嚴厲的處分，沒有失職，更不是無能，技和心
也都不會不如台北市府。
但當邱靖雅挑明依建築法第58條，主管機關認為有必要可隨時加以勘驗。但自去年6月首
次道路塌陷迄今，工務處除例行性勘驗，完全沒有到場加強勘驗，這是失職還是無能？楊
文科說這樣「有一點失職」，因為事發後應該要加強勘驗且親自到場，如果都沒去現場是
有一點失職。
但工務處長江良淵說明他們只要受理民眾陳情，會立刻用電話或是通訊軟體聯繫，且不定
期、不定時去現場，就連下班時間也會繞去看一看。
邱靖雅再轟，縣府只有在受理陳情後才派人去現場轉一轉，到場詢問的對象還是建商的人
，連正式加強勘驗的表單資料都沒有！她問楊文科，縣長認同回應一個LINE、去現場晃個
一圈就算是勘驗嗎？這樣是無能還是失職？楊文科這時清晰向所有在場者坦言這是失職。
邱靖雅說，新竹縣府目前的作為看起來權責劃分很清楚，但實際的相關作為就是置人民生
死於不顧，在她眼中，楊文科應該要覺得自己的團隊應該是無能。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/23/4310437_2_1.jpg
新竹縣長楊文科今天在縣議員邱靖雅猛烈砲火下，最後坦承縣府處理天坑案失職。（記者
黃美珠攝）
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/23/4310437_3_1.jpg
新竹縣議員邱靖雅（背對鏡頭立者）今天用38分鐘的炮火讓新竹縣長楊文科（左前立者）
坦承縣府處理天坑案有失職。（記者黃美珠攝）
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4310437
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)