因為機構效應
https://www.npf.org.tw/2/20936
機構效應(House Effect)是指政黨利用民意調查作為政治攻防工具，設計有預設立場、正
面政治宣傳，或是負面攻擊政敵資訊的問卷題目，選擇對預設立場有利的抽樣母體，而這
樣的做法只是利用民意調查數據為政黨利益背書，造成某些民意調查機構操弄民意，同時
也是造成拒訪率較高，損害民意調查公信力的原因。因此，所謂的機構效應指的是「同一
機構的民調結果有相當的穩定性，而不同機構間的民調結果有相當的歧異性。」亦即每個
民調公司做出來的結果都不相同，而其背後所隱藏的事實就是民眾對民調公司的認同問題
，因此，凡是政黨屬性相對明顯的民調公司所做的民調分析及結果，其可信度通常偏低。
====
機構效應是指做民調的機構造成的影響。
包含在取樣方式上動手腳，像是利用問卷題目暗示或預設前提什麼的。
還有各種玩法....
另外就是台灣民眾對民調機構本身的看法，台灣人只要覺得做民調的機構和自身立場不合
就可能會拒訪或口是心非。
所以你看台灣民調的拒訪率都不低，這會造成很大的誤差。
所以結果就是台灣民調各家差距大。立場越鮮明的機構做的民調可信度也越差。