說簡單一點的話：
「歧視」意即差別待遇，而「言論自由」則是法定政治權利的一環，雖然都有各自的國際
公約給予相應之保障／管制，可這兩者之間不太可能相互連結吧？
但如果能做到「人人平等」，對於表達不需要過度的拘束自我，不是更好嗎？
而且，言論自由不應是絕對的
按一般常理而言，在合理的法律約束下，還是可以作出一定的限制，以避免過於偏激的言
論出現，導致妨害公眾安寧
假若因為「無心之過」，而引起擾亂民生的事件發生，難道能要「加害者」（即發表言論
的當事人）給予損害賠償？
只是在某些情況下，還是要入鄉隨俗、見機行事...
注意到界限並非無限上綱後
一切障礙便能自行迎刃而解，無須多談限制上可能帶來的後果。