※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言：
: 欸欸
: 綠能、零碳排
: 全球暖化、氣候變遷
: 都是在講一樣的東西
: 就是「減少二氧化碳」
: 但是你我他都明明知道
: 這本來就是地球演化過程
: 不是搞個零碳排就能解決的
: 一次的火山噴發就抵消
: 在那邊減多少年的碳
: 你不用石油
: 難道石油就消失了嗎?
: 沒看過地震後噴石油的喔?
: 樹木在夜間會釋出大量CO2
: 那你種樹是在減三小碳
: 這些本來都是自然演進的過程
: 和你減不減碳沒有關係
: 只是能源的利益非常大
: 沒人敢戳破世紀謊言的卦?
現在比較糟糕的是
未來企業要收碳排放的費用
所以會影響金融業
目前金融業都要作壓力測試
分析2030 2050年
情境分析大概分為實體風險 轉型風險
有序轉型: 政府有制度的進行淨零排放 徵收碳費
無序轉型: 剛開始沒有進行 時間快到了才趕快徵收碳費 衝擊很大
無政策: 完全不理這一回事 不用收碳費
當然有可能不收碳費的無政策轉型衝擊較小
因為在這邊的轉型風險影響不大
不過實體風險有可能氣候變遷造成營業損失之類的
但是不太可能發生無政策這種事情啦
國外都在收碳費了
你以後搞不好買的東西會變更貴...