※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 但更三審認為李男縱火想燒死的對象，是他心懷怨恨、曾嘲笑他的陳男，並非罹難的9
人
: ，也就是說，他基於「間接殺人故意、不確定故意」導致9人死亡，未達《兩公約》所
謂
: 可判死刑的「情節最嚴重之罪」，因此日前依殺人罪改判無期徒刑，褫奪公權終身。最
高
: 法院今駁回上訴，全案定讞。
肥宅法盲真的不太懂這個判決理由，
原本要殺A，
結果犯下的行爲造成其他bcdefg…死光，
這種行爲…不就跟恐怖分子沒兩樣嗎？
怎麼會反而判得比較輕呢？
鬼島法官開創這個判決先例，
那以後恐怖份子拿炸彈或其他aoe武器亂轟，
再跟法官說原本只是要殺A，不小心殺到其他人，
法官又要說其心可憫了嗎？
這也太可怕了吧！
有沒有法律專家能解釋一下？