Re: [問卦] 跳島戰術救了台灣人?

作者: tuboshu   2023-05-26 08:27:50
※ 引述《smallpig02 (小豬二號)》之銘言:
: 台灣有被美軍炸過
: 除了很多人講過的
: 台北有被美軍炸過
: 連我只上過小學的奶奶都說
: 美軍飛來苗栗明德水庫附近
: 有一個石油探勘處丟一枚炸彈下來
: 結果美軍搞錯目標了
: 因為飛行員炸的是儲水槽
: 只是遠遠看起來很像儲油槽這樣
: 根據奶奶的說法那枚炸彈(或是多枚炸彈)
: 應該是沒爆炸
: 但是足證美軍應該空襲了台灣不少據點
: 但是神奇的是
: 後來國立殯儀館的歷史課本上
: 好像都沒寫過美軍有空襲台灣呢
: 連我國中老師都說
: 肯定是日軍空襲台灣的
: 後來被我拿出英文版的"太平洋空戰英雄"說明書打臉
: 老師還一臉問號....
: ※ 引述《Superxixai (洪粉吱已)》之銘言:
: : 二戰太平洋戰區,
: : 陸軍司令麥克阿瑟,
: : 想要戰略性的放棄進攻,
: : 某些日本防禦的島嶼,
: : 直取日本本土。
: : 海軍司令尼米茲則是想要佔領台灣,
: : 作為進攻日本本土的跳板。
: : 還好最後米軍是麥克阿瑟派勝出,
: : 放棄進攻台灣。
: : 不然依當時米軍的尿性,
: : 台灣大概要被炸成平地了。
: : 有沒有相關的八卦?
: : ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權
早安,有沒有教這個什麼轟炸有這麼嚴重嗎????
歷史是教一些大事件,有意義的事情。
不論當初國立版編譯館,我當初九年一貫第一屆,新式課本也是沒有教導這部分,或是有也忘記了。
現在聽說好像十年過去,改版成有教導了,所以每個人念的版本都不一樣。
我是不懂教這個有甚麼意義,或許之前砍中國史台灣史頁數不夠,為了增加台灣史可以教在搞吧。
之前太陽花發起人做一個<XX大空襲>的桌遊,宣傳語就是政府教科書沒教授的歷史,有事嗎,歷史要是什麼小事大事都寫,是把課本都加大一倍還不夠。那款318後,民進黨政治正確,遊戲募資大賣,後面系列作兩款大空襲都大賣,但是玩過的都說爛,都知道這家廠商行銷100分,美術100分,只會請人文青部落客,藝人宣傳,不會請好遊戲設計師。譁眾取寵。
XX沒教的事情,到底你是讀國中還是讀大學要學多少事情啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com