是你搞不清楚狀況 = =
要肌肉有肌肉
要腦子有肌肉
居住正義落實資本利得的降低是正確的做法
就是我買5塊的房子就賣5塊
或是從買5塊賣6塊，降成買5塊賣5.5塊
降低或消除資本利得，進而實現居住正義
你說不符合自由市場 ... 恩! 對，大家都用這藉口然後炒房
館長太習慣自由市場，但是根本不懂居住正義
被嗆剛好而已
※ 引述《life770828 (maligerbe)》之銘言：
: 這邏輯有點奇怪
: 支持居住正義就要提供房子，不然怎麼說服大家
: 同理
: 勞健保保破產，支持改革就要提供自己的退休金跟醫療費用
勞健保破產，政治利益導致該漲不漲，所以本來就該漲，那就漲
長此以往，為了解決上一代留下來的負債，政府應該用合理方式使人民共同承擔
上一輩爽玩射後不理，為了糾正這個歷史共業
並非要把你的錢拿出來補上一代的洞，而是使這個共業適當分攤給後代子子孫孫一起扛
: 缺水缺電，支持改革就不能用水用電，要給大家用
缺水缺電，支持改革是要開源節流，你說的不能用水用電，只有對一半，就是要節省
但是你卻對開源隻字不提避重就輕，我是不知道你是裝還是怎樣
: 少子化，支持改革484還要幫大家生孩子，不然怎麼說服大家
這一樣是歷史共業，戰後嬰兒潮，以台灣人口密度而言，本來就太多人了
如何以科技取代勞力，以精密取代廣眾，才是未來少子化現象該思考的戰略
哪是說少子化現象，就要多生孩子
這是腦袋瓜康到嗎？
: 狗屁不通
練肌肉還要多讀書
才不會狗屁不通 = =
: ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: : 館長口頭支持居住正義這點很棒
: : 但他在直播上表示
: : 憑甚麼要我原價賣出自己的房子
: : 我覺得這有點問題
: : 如果館長自己都不肯原價賣出房子了
: : 要怎麼說服其他民眾原價或是降價賣房呀
: : 有八卦嗎
: