說主人邀請 誰能過濾選擇
這問題就真的深了
主人是有同時邀請藍綠白黃同一餐敘嗎?
就算藍綠白黃真的一起餐敘
那有同桌嗎
曾國緯最後是跟藍綠白黃的誰同桌?
名單不就是只有綠營的跟曾國緯同桌!!
名單不就是只有綠營的跟曾國緯同桌!!
名單不就是只有綠營的跟曾國緯同桌!!
很重要別被模糊戰術 所以說三次
如果說主人真的全邀請一起餐敘但最後那桌還過半都是綠營人物
是有沒有這麼巧合
你說主人排位子有沒有分顏色挑過還是你們熟的自己坐一桌?
是哪個請自己選吧XDD
如果真的邀請藍綠白黃一起餐敘 那綠營還能很巧的跟他坐同一桌
"這不是就更有鬼嗎"
聲明模糊焦點戰術 再用側翼去用同一餐敘打馬虎眼
其實邏輯真正釐清來看 證明熟識真正還是跟綠營
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: https://reurl.cc/y7Zx9q
: 林智群律師（klaw）
: 給昌粉上一門法律課。
: 黃國昌沒教好，我來教。
: 刑法妨害名譽罪，不是說謊罪，重點是妨害名譽。
: 如果說的與事實不符就成立犯罪，那一堆人都犯罪啦！
: 比如：有人說太陽從西邊出來，
: 這個很明顯跟事實不符，很明顯在說謊，但不構成妨害名譽罪，
: 因為沒人名譽受到損害。
: 黃國昌有沒有出席那次飯局，是事實問題，
: 他說沒有，有人說有，
: 洪三雄出了一個這麼模糊的聲明書，人家也可以做不同解讀。
: 問題是，就算是黃國昌實際沒去，人家講錯了，
: 請問一下，黃國昌名譽有因此受損嗎？
: 你跟貪污犯徐永明這麼熟整天混在一起，一堆合照，
: 都沒人說你成立共犯了，
: 說你出席了那個飯局，你的名譽受損在哪裡？
: 洪三雄雙清文教基金會的飯局有那麼不堪嗎？
: 主人邀來的客人，客人可以過濾或選擇嗎？
: 誰規定出席客人一定有彼此認識的？
: 會讓黃國昌自以為名譽受損的，
: 是他自己影射別人的神邏輯（合照、吃飯，就是有鬼！）啦！
: #釋字509號麻煩看一下欸
: 備註：
: 雖然一堆人都出來道歉了
: 但是林智群律師跳出來說
: 要給你各位昌粉上一門法律課啦！