剛剛看完記者會，其實看半天看不出什麼證據orz...
所以目前僅有的證據:
該男和王丹一起去紐約，ok 基本上沒有任何人懷疑他沒去吧。。。
該男有和謝助理說被強吻，ok 但沒證據
以該男描述的狀況，即使敘述為真
"王丹強吻該男"，涉嫌觸犯強制猥褻。
"王丹嘗試要打炮"，但最後收手了，以法律上來說嘗試打炮 但沒有使用強制力
譬如手銬、拿人把他架住、拿槍恐嚇之類的強制力
故基本上至少就台灣法律來說，也不涉嫌強制性交未遂罪。
"王丹是Gay" 基本上他就一臉Gay樣，不太意外
我雖然個人完全相信該男被強吻，也覺得王丹私德有問題
但基本上一個法治國家要講求證據
即使敘述為真，基本上涉嫌的就是強制猥褻罪。
但法庭上，基本上他所公布的所有證據，都欠缺證據力。
我不管是否要基於大局而隱忍
只是如果這樣的me too 成立的話
以一個法治國的角度來說
以後 只要任何一個男女，單獨和另一個男性相處
再傳訊息給另一個第三人說被強吻，這樣就可以變成強暴未遂成立了。
單就私人好奇，我其實很好奇當初王丹是基於什麼理由邀請他去紐約的?
不過這樣會變成檢討受害者就是了。
※ 引述《paericsson (pa)》之銘言：
: 如題
: 指控王丹2014年在紐約強吻的受害者
: 記者會直播開始了！
: https://www.youtube.com/watch?v=BxRfX5m-__4
: 露臉脫口罩站出來
: 真的很勇敢
: 目前講的還是以臉書文章內容為主
: 更新，證據來了
: https://i.imgur.com/xjqBh6q.png
: 王丹在紐約等他
: https://i.imgur.com/3gSyJpQ.png
: 2014年6月6日
: 被性騷後向助理求救
: https://i.imgur.com/5PEvdgc.png
: 王丹住處照片