※ 引述《paericsson (pa)》之銘言：
: 如題
: 指控王丹2014年在紐約強吻的受害者
: 記者會直播開始了！
: https://www.youtube.com/watch?v=BxRfX5m-__4
: 露臉脫口罩站出來
: 真的很勇敢
: 目前講的還是以臉書文章內容為主
: 更新，證據來了
: https://i.imgur.com/xjqBh6q.png
: 王丹在紐約等他
: https://i.imgur.com/3gSyJpQ.png
: 2014年6月6日
: 被性騷後向助理求救
: https://i.imgur.com/5PEvdgc.png
: 王丹住處照片
請問一下大家都只看標題就高潮嗎？
所以這些東西的證據力在哪？
不都自說自話
如果你今天秀個和王丹對話截圖
內容有說強吻的事就算了
但根本不是
你和王丹的對話正常
提強吻的事又是和第三人，
而且還是自述，
證據力到底在哪裏？
那日本人臉書講的真的是爆卦的標題嗎？
他根本沒提到你標題的話。
人家內容是在講這時提及，讓海外六四被打擊這個事實，還有說爆料要有證據，不是一昧站在爆料方就是正義（大家可以回想強哥的事）。
結果一堆人只看八卦標題就大罵。