※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名:
: 大紀元記者李怡欣台灣台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 「抖音、紅統教授與紅媒」學者：台灣三大洗腦認知戰隱憂
: 4.完整新聞內文:
: 談起中共認知戰，長期研究中共認知作戰的專家沈伯洋受訪表示，部分台灣學者、知識分
子
: 接收單一媒體新聞來源，內容很多來自中國，改變了他們對中國事實基礎的認知。而對青
年
: 人來說，不只抖音洗腦，大學教授被滲透嚴重，對台灣學子認知也造成相當影響。
: 台灣一些早期社運圈學者、政治人物，近年對中國態度出現轉向，打著「和平反戰」口號
，
: 反對台灣當局兩岸政策，導致台灣對外立場分歧。台北大學犯罪學研究所副教授、黑熊學
院
: 共同發起人沈伯洋表示，「立場分歧其實很正常」，但詭異的是，立場改變都出現在某個
關
: 鍵時間點。
: 「他們因為對政府反感或對政策不認同，開始去接收一些不是台灣媒體所生產的資料，或
是
: 表面台灣媒體，但實質內容可能80%都來自中國」，沈伯洋坦言，「這兩三年間，我們看
到
: 非常大的一群人，包含一些教授，長期看的新聞台非常的單一，他的臉書轉錄也是特定新
聞
: 台內容」。
: 沈伯洋強調，「這些人對中國的基礎事實認知，在這三年間產生天翻地覆改變」，特定媒
體
: 對中國訊息、美國新聞、甚至國內各種議題報導偏頗不均，加上社群媒體使「同溫層」效
應
: 越來越強烈，接收者認為「他看到的資訊是真實」。
: 沈伯洋憂心，這種被操控、非自然產生的分歧，對台灣非常危險；後真相時代，媒體報導
有
: 很多侷限性與極端立場，民眾接收資訊，要小心「三人成虎」，無意中被操控事實認知。
: TikTok與中國社群媒體問題
: 其次，沈伯洋針對年輕人看「TikTok」問題指出，研究發現「政治立場白紙」年輕人看抖
音
: ，對中國立場會有顯著影響，不過對於有既定政治立場青年，看抖音不太會被左右。這些
孩
: 子長大後，經歷社會運動、遇到好教授、優良媒體，「這過程中，就有機會把過去的洗腦
教
: 育打掉」。
: 比TikTok更大問題是「老師被滲透嚴重」
: 但沈伯洋強調，台灣真正危機已不是TikTok本身，而是「大學教授被滲透狀況，比想像更
嚴
: 重」，他推動「代理人法」時，就有委員跟他說，「再推下去，全台灣一堆老師都會被你
登
: 記為中共代理人」。
: 其次，太陽花學運後，社運能量漣漪越來越低，社運誠信被部分政客消磨殆盡。沈伯洋坦
言
: ，下一次運動成功不容易；加上越來越多人使用新媒體，以YouTube來說，上面70%、80%
是
: 偏頗言論，如果年輕人進入社會，接受的還是跟小時候看TikTok一樣，那被種下的洗腦刻
印
: 就難被改變，這是台灣真正危機。◇
: 責任編輯：玉珍
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.epochtimes.com/b5/23/6/4/n14009760.htm
:
這個我有類似的經驗
有一個早婚的乖乖女同學
前幾年辦聚餐
期間她先生一直奪命連環扣
也聽說她先生都會查手機也管很嚴
動不動就疑神疑鬼
後來才知道
原來她先生早就有小三還懷孕了
嘻嘻
這就是做賊的喊捉賊嗎