: 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策
: 台積電總裁魏哲家也表示，台積電2025年用電還會增加，但大概不會缺電 ，也不會蓋發電
: 廠，將持續買綠電。
: 劉德音表示，台積電在排碳標竿還要努力，公司在海外廠包括中國與美國廠，都採綠電，但
: 台灣沒有綠電，綠電約佔台灣用電僅10%，台積電非全部買走，約占4%多，台積電也鼓勵業
: 者參加綠電發展，幫助小的供應商一起採購綠電。
綠電就是台灣未來要打入歐美日市場不可能缺少的事情 畢竟RE100 ESG這種事情
歐美走得比較前面，所以綠電會反對的基本上不是書讀太少就是政治腦
還有核能發電歐洲也不是全都視為綠能發電，少部分擁核咖在那邊瞎扯
事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃
煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃
料棒，並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料（accident tolerant fuel）」
；對於核廢料處置的要求更是嚴格，必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施，
且除了核能進口國、核電廠所在國，不得再將核廢料輸出至第三國處置。
3.5代新型原子爐（ESBWR）：1990年代以後所設計之核電機組，主要在壓力容器上方設置
水池，即使發生全電源喪失事故，也可不使用電力，經由水本身的重力自然落下，冷卻燃
料棒。
若依歐盟標準，台灣現正封存中的核四廠，用的是第三代反應爐，明顯不符合「綠色標準
」；即使要新建取代燃煤電廠的新型核電廠，也很難找到高階放射性廢棄物的最終處置設
施。
除了台灣現有的核能標準不符合之外，沒有高階廢棄物終端設施~~別跟人家說你核能
是綠能 好嗎
另外我都一直認為核能跟綠能是可以同時發展的，不要政治腦一切法...
台灣世界級企業要打入歐美就是必須假掰的綠能憑證