Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨:缺多少?

作者: bulden (bulden)   2023-06-07 12:46:53
※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 記者高逸帆/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨:缺多少?缺在哪?連「侯侯講話」都做不到
: 4.完整新聞內文:
: 張志豪強調,總統蔡英文在今年520談話指出,按規劃到2030年,不包含再生能源,新增
: 的燃氣電廠機組,扣除除役機組淨增加數量,可以達到910萬瓩,所增加的發電能力將近
: 核一加核二的3倍,強調「台灣不會缺電,但必須繼續投資儲電設備及電網韌性建構,以
: 確保供電的穩定性」。因此,現況已不缺電,所以根本不用侯友宜又是空話保證。
試算一下好了:
2023年核二二號機停機,核電降到5%(2016年為12%)。
https://imgur.com/9Uw1lF0
再生能源備載容量率,根據2017~2021年平均實際執行率:
備轉容量
太陽能:8成 43.6萬瓩 2.7%
風電:二成 22.2萬瓩 2.3%
安全供電為10%來計算、日間尖峰112萬瓩、夜間89.6萬瓩,當備轉容量低於50萬瓩就將進
入限電狀態,所以只要有一個機組大於65萬瓩發生估障,就會發生限電危機!
https://imgur.com/SW1d3pt
這是這幾年發生的大停電紀錄,一些小型地區突然因為生物危機造成的情況,
本魯就不貼了。
: 張志豪也說,更重要的是,到2030年,台灣還會增加超過3,000萬瓩的再生能源,這是因
不太可能,你要去計算實際的發電效率所產生的電量。
就目前各項建置的狀況,要增加3000萬瓩的再生能源,是要很拚命的,看看上面的數據
吧!
: 為台積電等國內重要企業加入的RE100倡議,承諾未來必須100%使用綠電,而RE100定義的
: 綠電,並不包含侯友宜所主張的核電,這代表侯友宜不只不懂能源,更不懂產業的需要。
: 因為你還沒跟上當前政府對能源轉型做過的事實與努力。
RE100定義的再生能源如下:
地熱
太陽光
水,包括潮汐能和大小型的水力發電
(達到嚴格永續標準的)生質能,包括生物燃氣
以上沒有同樣沒有天燃氣!
基本上加入RE100,是逼企業花更多的錢來購買足額的綠電,你買不足額就是準備繳碳
稅,看看2022年六都用電的成長額度來看,你覺得這些電只現有台灣的綠電補的足嗎?
https://imgur.com/EQNHzGJ
PS:補一下歐盟對於核能的要求。
歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃煤電廠,
且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃料棒,
並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」
;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,
且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。
3.5代新型原子爐(ESBWR):1990年代以後所設計之核電機組,主要在壓
力容器上方設置水池,即使發生全電源喪失事故,也可不使用電力,經由水本身的
重力自然落下,冷卻燃料棒。
這個可能請土條解釋核四的爭議吧!
https://imgur.com/EQNHzGJ
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1305708
: 6.備註:
: 台灣不會缺電,造謠罰3百

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com