某陣營『吃案』性騷擾事件後，請注意
是『吃案』、『吃案』、『吃案』
一堆人跳出來零容忍
跑去跟婦權合開記者會要接住人
想把整件事倒向「Me Too」事件
也叫人不要政治操作造成二次傷害
親某陣營拼命找其它政黨的案子，連舊案都翻出來
結果「Me Too」新案還是某陣營最多
被受害者認證在做政治操作造成二次傷害的也是某陣營
目前檯面上的三位總統參選人
柯文哲絕對是最會失言的人
很多言行就是那種皆同巷尾口花花的阿伯
( 其實網路一堆用語真的認真抓，應該都有性騷擾的嫌疑 )
但不管是否為政治人物，講出某些話語就是錯的
柯文哲講錯話被挨打也是活該 (像評論陳以真就是)
但柯文哲認知他如果錯了會道歉，不像部分政治人物會置換觀念
如果他自認沒錯，他就會跟你認真的辯論脈絡
( 如談到某些系所沒價值 )
柯文哲都是對的嗎？認知出了偏差才會這樣認為吧！
但至少你可以去評斷他的價值取向
他的政策方向目標，看是否符合自身的想法來做決定
他會用自身的例子覺得多做一點沒啥，被批評為忽視勞權
結果他任用的勞工局局長可能是最認真在維護勞權的
柯文哲不重視LGBT？結果同婚釋憲是台北市提出的
祁家威感謝柯文哲還被某陣營拿政治立場批評
但事實就是某陣營迫於某教會的影響力，很多檯面上下做的都不一樣
純粹討論發言，蔡英文應該是台灣有史以來前幾英明的政治人物
民主自由、經濟發展、交通治安、效率行政、
司法公正、穩定物價、產業轉型......balabala
這些在蔡英文的演講稿都有提到，都講的超級亮眼
但實際的現實是？
上面那些都有一定的實現改進的話，賴清德躺著選都破六成
某陣營整天在嘴柯文哲的「言論」時
要不要先管好自己陣營的「行為」啊
特別是下半身的行為