我有去下載完整的白皮書看過
在能源委員會建議的地方
明顯是在為綠能開脫
要求放寬外國對台灣，投資的所有綠能管制
這是新聞都沒寫到的地方
節錄在能源委員會建議的大綱
～～～～～～～
建議一：採用多面向途徑發展低碳經濟，並提供可負擔能源
價格及易取得之綠電，以維持台灣競爭力
建議二：為再生能源創造更好的投資環境，以與其他國家場
競爭綠色資本
建議三：加快部署脫碳技術，俾利台灣得以實現2050年淨零
排放目標
～～～～～～～
重點在第二項建議
～～～～～～
為確保台灣再生能源產業的競爭力，並確保台灣產業有
足夠的再生能源供應，我們建議台灣政府放寬法規來降低離
岸風電產業面對的風險，並積極協助規劃太陽能發展空間。
透過這些行動，台灣可為再生能源創造更好的投資環境，與
其他國家競爭綠色資本。惟有永續且蓬勃發展的再生能源產
業，才能協助建立在地產業、創造就業機會並支援淨零碳排
目標。
～～～～～～
在建議書裡面只有提到 離岸風電跟太陽能，難道綠電只有這兩項嗎?
光離岸風電就用了超過700字，3分之2的篇幅再談
為了什麼? 不言可喻
當然不可以否認整本"台灣白皮書"的建言，還是非常客觀務實的