※ 引述《SORRIISS (cle.07)》之銘言：
: 轉自國民黨議員鍾沛君臉書
: 連結：https://reurl.cc/2LZ5Q4
: 「我們這個社會，大概有八成的女性，像這樣有被性騷擾敢怒不敢言的狀況，她（高嘉瑜
: ）
: 說台灣女性大概有八成。」
: 這個星期一的錄影現場，暐瀚哥說完，主持人俊相哥轉頭問我，怎麼看民進黨處理性騷擾
: 事
: 件的態度，其實那一秒，我腦海一片空白，幾乎沒辦法開口，因為十個月前，對我上下其
: 手
: 的那個人，正坐在我右手邊不到一公尺處，若無其事的看著這一切。
: 在那之前三天的錄影現場，他也當著我的面，正經八百，義正辭嚴的痛批性騷。
: 他怎麼敢？他怎麼好意思？我腦中嗡嗡作響，既震驚又憤怒，手腳冰冷，不斷提醒自己絕
: 對
: 不可以哭出來。
: 「犯錯的人不是我！」
: 回到2019年，我陸續因為各種議題，接受朱學恒訪問，有時結束一個通告，下個節目又要
: 同台，中間空檔，他會貌似不經意的問：「要不要一起吃個飯？」對我而言，他算是個風
: 趣
: 的工作夥伴，但當時還不是可以單獨吃飯的交情，因此，哪怕是一杯咖啡，我也從來沒有
: 答
: 應過。
: 之後的一年多，他還是陸續提出邀約，被我婉拒也多沒說過什麼，一直到2020年底開刀前
: 夕，我第一次和朱學恒在外吃飯。席間，他就像是個好大哥，給我社群的建議，替我加油
: 。
: 2022年上半年，我分別和朱學恒吃了兩次飯，輪流請客，地點都在人擠人的居酒屋，談
: 的都是工作。八月，他又來邀約晚餐，我提議邀一位女性醫師Ｈ，我們的共同朋友一起來
: 。
: 八月六日晚上六點半，我第一個坐進Ｈ訂的餐廳包廂，選了最內角靠牆的位子，抬頭便看
: 到
: 天花板的監視器閃著燈。
: 「這餐廳很注重細節。」
: 但當時我還沒想到，這個監視器會對我的人生起多大的改變。
: 很快，朱學恆和Ｈ陸續抵達，朱選擇坐餐桌靠門那一側，而Ｈ坐在我的右手邊。席間，朱
: 學
: 恒提到自己規劃要去故宮晶華吃播，Ｈ爽快的說願意贊助餐費，因為「想看學恒為正義發
: 聲！」
: 我們聊政治，聊疫情，聊各種網路的現象，朱學恒還大談自己有個賢內助。晚間八點多，
: Ｈ
: 打算加點食物被店家告知已經沒有菜，但是可以買外食，於是，Ｈ離席去隔壁的便利商店
: ，
: 我也離開包廂去洗手間。
: 九點半左右，Ｈ的丈夫前來接她順便進到包廂和朱學恒打招呼，也許是想著故宮那頓的贊
: 助，或者，還想得到更多，朱學恒對著第一次見面的Ｈ丈夫口若懸河侃侃而談，那十幾分
: 鐘內，包廂氣氛仍舊相當愉快輕鬆。接著，Ｈ說時間不早了，她已經買好單，「我們先離
: 開沒問題吧！」
: 我道謝之後告訴她沒問題，我也差不多要走了，於是，Ｈ夫婦離開了包廂。
: 但Ｈ夫婦前腳才走，坐在我對面的朱學恆立刻站起身，繞過餐桌，往坐著的我走過來，毫
: 無預警的抱住我強吻，「反正妳明天也不會記得。」
: 我用力的撇過頭閃躲，然後，朱學恒走回座位，坐下。嘴唇噁心的涼意，讓我整個人結凍
: 似的僵在座位上，千百個問號在腦中翻騰，我怎麼沒來得及給他一巴掌？這樣餐廳會報警
: 嗎？我該尖叫嗎？外面的人會不會認出我們？這個人不是好大哥嗎？
: 就在這時，朱學恆竟然再次走回來，肆無忌憚的又親了我，憤怒到不知所措的我馬上站起
: 身說要走了。
: 至今，我還是不會忘記，朱學恒竟然笑著回我：
: 「我剛叫的Uber也到了！」
: 被信任的人侵犯而傷心流淚，不懂他憑什麼為所欲為的憤怒，害怕被其他人知道的恐懼自
: 責，我就像所有的被害人，被各種的情緒反覆折磨，我對著鏡子擦了又擦，除了發痛之外
: ，擦不掉分毫從身體深處冒出的驚懼。
: 更糟的是，四天之後還有早已排定的朱學恒節目通告，我隨便胡謅了個理由給製作人，面
: 對她真切的關心，我萬分愧疚卻怎麼也說不出真相。我在無盡的漩渦裡幾乎滅頂，講？不
: 講？我以為我認識自己，直到那一刻才發現完全不是那回事。幸運的是，男友和Ｈ為我撐
: 開保護傘，他們即便怒不可遏，仍萬分理智的和朱學恒追究責任，讓我能夠安靜的在傘裡
: 修復自己。
: 八月十九日，朱學恒在我男友，以及我的委任律師面前，以自己的手機寫下：
: 「立切結書人 朱學恒
: 於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間，因飲酒行為失控，#未經同意，#違
: 背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，並於事後離開該處，未於當時致歉
: 及表達錯誤之意，其行為惡性嚴重，應遭受到相關譴責及一切處罰。
: 本人朱學恒承諾從此戒酒，未來不參與任何非會議及非親屬之飲宴活動，並不再對任何女
: 性有未經允許之踰矩行為，並再度對當事人鍾沛君為當日之錯誤行為道歉， #日後也將盡
: 一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬，避免造成任何騷擾。
: 以上承諾若有任何違背，願意接受最嚴厲之處罰。
: 立切結書人 朱學恆」
: 然後發送給我律師轉寄給我，並承諾次日會將手寫紙本送至律師事務所。
: 不料，隔天我們收到的親筆切結書硬是少了 #主動摟抱及親吻當事人鍾沛君，我的律師傳
: 訊要求朱學恒補齊內容，他卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減，煩請告
: 知何處疏漏。」
: 沒錯，朱學恒刻意刪減的13字正是最關鍵也是讓我最噁心的部分，想要逃避責任？反悔認
: 錯太快？我當時已經不想再追究，因為我又再次陷入恐懼，如果這件事曝光，別人怎麼看
: 我？選民怎麼看我？所以，我選擇沈默，試圖裝作沒事，自我舔舐傷口，不斷找尋稍感安
: 心，盡量舒適的角度面對世界。
: 直到如今。
: 我不但確知我不是唯一被朱學恒強摟強吻的人，他還毀棄切結書承諾「日後也將盡一切可
: 能遠離當事人鍾沛君及其親屬」，同時，大談特談自己最不該談的性騷議題，賺通告費、
: 賺流量、賺這個社會不知他真面目而給他的期待，讓我反覆墜入我努力想要爬離的深淵，
: 讓我對毫不知情的節目單位、民眾非常抱歉。我又再一次陷入長考，但生活與工作中的前
: 輩與夥伴，對我直言不諱：
: 「在這波風暴中，多少比妳更弱勢的人奮力一搏？」
: 「公眾人物沒有太多選擇的餘地，妳連自己都捍衛不了，還要捍衛什麼人？」
: 「不公開事實，妳間接害了那些還在他身邊的人」
: 「讓妳成為別人的勇氣，然後，妳就會得到更多力量」
: 我懇請大家，不用將我視為被害人，我知道媒體的習慣，甚至會在我的臉上打馬賽克。
: 但是請不要！
: 我想努力成為一位奮鬥者，為自己與需要的人，我會站在陽光明媚之處，抬頭挺胸。
: https://i.imgur.com/PQml9Gy.jpg
: 心得：想跟她說聲辛苦了
大家都說性騷性騷，但看了一下新聞
強吻少女算「強制猥褻」！ 色副理上訴被打槍
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2859085
[〔記者吳政峰／台北報導〕呂姓副理2016年間看上17歲女下屬小妤（化名），竟趁深夜把
她拉回家中強吻，高等法院認定接吻屬於「性」的相關行為，呂男不顧小妤反抗仍硬親，
應以強制猥褻的論罪，而非較輕的性騷擾防治法處罰，日前維持一審桃園地院的8月判刑
，可上訴。]
[高院指出，親吻嘴唇依一般社會通念，向來被認為是與性相關的行為，「性騷擾防治法」
也把偷親列為性騷擾行為態樣，所以若是未經同意以「強暴」方法親吻他人嘴唇，已達妨
害對方性意思形成自由，所侵害的性自主權程度，應屬強制猥褻行為，並非僅止於性騷擾
。]
所以強吻，這個算是性騷還是猥褻啊?