: 依據《民主進步黨中央黨部性騷擾申訴及懲戒處理辦法》第七條規定，申訴得以書面或言
: 詞為之者，受理之人員或單位應作成紀錄，經申訴人確認內容無誤後，由申訴人簽名。經
: 查，許前主任身兼申訴委員會執行秘書，於知悉疑似性騷擾事件發生後，恐因相關經驗不
: 足，未依規啟動必要程序，確有相關行政疏漏。
: 許前主任曾向林前副祕書長提及部門有發生性騷擾事件，但未透露細節，僅表示當事人沒
: 有意願走申訴流程。林前秘書長則向許前主任表達，若當事人有意願走性平申訴，黨部應
這兩段矛盾了吧
照後面那段看起來是可以依照當事人意願"不走申訴流程"
因為林9萬也從主任那知道沒走流程
然後也沒說什麼 但最後沒有錯不用負責
那既然當事人選擇不走申訴流程是OK的
自然就不會有申訴人的申訴紀錄
所以沒申訴記錄照理講應該也是很正常
又何來沒申訴紀錄導致所謂的行政疏漏
總感覺這兩個講法根本兜不攏
照理講應該是這兩個人要嘛一起有罪
要嘛一起無罪
因為最關鍵的情報"受害者不走申訴"兩人都知道
其他什麼"案件細節" 這份調查報告裡面也沒有提到
僅是用一些模糊的從側面說明的方式提到被害人的心理狀態
代表這些"細節"也不是評判責任的關鍵
總之報告寫的落落長 認真去看卻根本講不通