※ 引述《tp6pt (na)》之銘言：
: 哈囉我直男阿宅啦
: 我完全從心裡支持這些遇到性騷擾的受害者
: 從男生的角度來看
: 我覺得性騷擾就好比職場霸凌
: 只是受害人會更痛苦
: 真的需要有一個公正的單位來制止
: Stop&Fix
: 不過MeToo不太一樣
: 雖然是從性平的角度出發
: 不過MeToo運動基本上都是未審先判
: 跟清算差不多
: 不只網路上的留言未必公平
: 風向也都是受害人的一言堂
: 在台灣更容易變成政治攻擊的工具
: 我認為
: 完全沒有任何stop&fix的效果
: 就是不停的撕裂而已
: 我覺得MeToo風暴越來越大以後
: 當然中間真真假假很多
: 完全無法一概而論
: 但很明顯
: 像我這樣不支持MeToo的人會越來越多
: 人們的敏感度也在下降
: 未來的性騷擾受害者
: 大概沒辦法再得到一樣的網路資源來幫助
: 那麼這是好事嗎？
我也並不完全支持Me Too，
理由正如你所說。
不過我認為它有必要在一個國家或區域範圍內，好好來一次。
我認為現有的性騷擾、性侵害、性霸凌事件可循的法律途徑，
就像農人的割草機，慢而溫和，春風吹又生；
而Me Too是燒夷彈，快而慘烈，所往之地風聲鶴唳。
儘管後者將殃及無辜，為有心人所用，
但是在越來越多受害者終其一生隱忍得不明不白，
或有些人在依法控訴後，苦了一年半載終得到一刻舒緩(而非釋懷)，
然後加害者仍有機會以新的面目，再去向另一個人加害的時候，
你怎能不靠網路輿論的力量，來盡你所能搗毀這個可能性？
這就是寧可暫讓Me Too話題延燒、寧可殃及無辜、
寧可消耗人們對事件敏感度、寧可縱容政客、寧可撕裂族群、
寧可付出一切代價，
也要多還給一個人該有的尊嚴，還給他一些些信心、勇氣，
更重要的是，
Me Too所具備的嚇阻意味，也伴隨社會對性騷擾性侵害性霸凌的無可容忍，
一起拉升到最大值。
正、負兩面的效果都非常顯著，
正面它立即帶來我們靠著法律與無數次性平會議都難以企及的目標，
而負面，燃燒後留下的滿目瘡痍，
也許就是人之所以為人，壓抑與釋放後所要收拾的殘局。