大法官做出年改釋憲就是說明
年金改革本意是為了公益需求
各退休撫卹法律都有明文由政府負最後支付責任
在大法官解釋上未排除基金收支確有不足, 政府得另採其他因應措施
檢討調整撥繳費用基準
延後退休給與起支年齡
拉長平均本俸計算期間
調整退休得替代率等開源節流之手段增加退撫基金財源提高支付能力
這樣解釋很清楚
有部分學者硬拗什麼信賴保護 不溯及既往
只會讓民眾覺得這是抗拒改革的精神隊呼
車輪給的恩惠就要什麼信賴保護 不溯及既往抗拒改革
1992年的錯誤立法就是攏絡公教成為車輪的護衛軍
這個車輪獨創全球特有的退撫制度從1992年到現在21世紀
已經到不改革就無法延續的危險境界
只有退輔基金永續能讓現職公教繼續享受保障
部分學者硬拗什麼信賴保護~ 其實是既得利益少部分公教的抗拒改革的精神隊呼
省下來的年金目的就是為了公共利益
大法官解釋很清楚
抗拒改革的某少數公教真的可以好好休息了
誠摯建議某少數的公教規劃理財與未來生活
某少數之公教走出抗拒改革的心魔才能擁有快樂自在的美麗人生
某少數退休公教對社會充滿怨懟仇恨？ 裡面有八卦嗎？