※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言：
: : 他在講以前威權時代，KMT的官員多麼清廉幹練
: 專制獨裁時代，中國國民黨如何清廉，看看連戰家族就知道
: 三代公務員
: 身價 N 億
: 現住豪宅帝寶
: 朱學恆怎不把清廉的連戰家族拿出來講？
: 嘻嘻…
: : 像是李國鼎「一直很窮」、孫運璿甚至一輩子買不起房子只能窩在公家宿舍裡
: 哇！一輩子特權非法佔領公家宿舍居然被朱學恆拿出來當成清廉案例來講？
: 我google了一下：
: 截至二○○三年二月為止，遭到「前朝高官」佔用的官舍，全國仍高達二九九二戶
: 在這將近三千戶「佔用官舍」的案例中，竟然包括了過世的前總統府資政孫運璿先生
: 很多人推崇孫運璿生前任職公職，包括台電、經濟部及行政院首長任內的操守與政績
: 當大家都還在追思緬懷，甚至有媒體以他的「清廉高潔，一介不取」暗諷當今執政之際，這則「佔用官舍、直到老死」的新聞，頗令人有情何以堪的感覺。
: 依據規定，官舍必須「在離職三個月內交還」
: 筆者的大學同學當中，很多在年過五十之後，都已自中學教師退休。曾經領有公家宿舍的，不少位都是在離職當日，將宿舍清理得一乾二淨，然後「誠懇、恭敬而感恩地」奉還學校。因為這些公家宿舍都是「職務附加的優遇」，只是提供在職時的安居之所，畢竟不是一己所有。這是一個基本而單純的常識認知，那敢一錯再錯，故意裝聾作啞，賴著不還，還要政府花錢訴諸法律、進行強制追討？
: 孫運璿中風卸任公職業已長達二十三年，「資政」一職享有的二十二萬餘元月薪、秘書、隨扈、司機、辦公室、用車及醫療協助等，資源優遇堪稱極為豐厚，卻未能「一介不取」地依法、守法、守份、適時歸還官舍，相較於那些基層退休教師的安份、守法，公私分明，謹守分際，及時歸還宿舍，是不是有著天壤之別？
: 以上
這段論述蠻奇怪的，不知道是google哪裡的
因為公家的宿舍，在那個年代
並不是說退休後就要搬走
而是可以住到過世後，甚至到配偶過世為止
後來才逐漸修改規定
軍公教的宿舍，多半如此運作
所以可以看到很多非常破舊的宿舍，隨著長輩一起老去
某些名人的宿舍，現在還變成文創的咖啡廳，餐廳或是景點
這就是原因