※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: 前文42
: 近期言論：
: 1、中國沒説清楚九二共識，讓我怎麽討論。
: 實際中國九二共識的定義非常明確，一直都是“兩岸同屬一個中國”。大哥爲了逃避九二共
: 識這個問題，直接裝瘋賣傻，模糊化事實，這點連民進黨都不如。
九二共識對他來說是過去式，他現在都在提九六共識：台灣自主
https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/4770280
所以他才會說，了解跟尊重。
: 2、我上臺發展網軍，能夠癱瘓中國，中國就不敢打了。
: 實際還是虛構一個不存在的事實，用虛假的事實推演出一個兩岸不會打仗的結論，讓支持者
: 放心。或者説潛移默化一種潛意識，大哥上臺兩岸不會打仗。
: 問題是，他這個假設不可能出現，就是爲了騙人才自己立了一個靶子。解決不了任何問題，
: 就是爲了選舉能贏。
你移花接木很棒。
原文是說，如果打仗，現在絕對是資訊戰優先，其次才是空海戰接著陸戰。
所以需要將經費移到最前頭的資訊戰，如果前面都有嚇阻能力，對方要怎麼往下？
他從頭到尾沒有否認戰爭的機率，而是說要把經費用在嚇阻力最高的地方。
還是你認為要在本土作戰才是作戰？
: 3、在日本，大陸學生問中國大陸是不是中華民國領土。他反問：你還回得去嗎？
: 作爲網紅，言論技巧性滿分。但實際上還是在逃避兩岸問題，就是爲了兩邊都不得罪。但兩
: 岸問題就是存在，也是影響台灣的根本性問題，選前避而不談只有利於選舉。作爲要選最高
: 領導人的政客，把立場表達清楚實際是本分和負責任。可惜，大哥並不想負責任。
這是針對中國內部言論箝制的答覆，好嗎？
科現在一切都以現行憲法為依歸，不然請問你，是中華民國法，還是台灣法？
: 4、台灣人只想要漁權，不在乎主權。日本人能吃，台灣人爲什麽不能吃？
科學理性務實。
他原意明明是經過檢驗符合規範就可以開放，不然萊豬萊牛為什麼開放進口？
再者，宣示主權很好啊，為什麼現在政府不直接駐軍？
明明是說，先讓漁民能維生，其餘部分再來談。
: 在日本説出來的話。一是放棄釣魚島主權、二是支持核食。説話非常有技巧性。既爲了日本
: 支持完全賣了台灣權益，又有點網紅賣直率人設的意味。但不能細究。
: 就是因爲你有主權糾紛，才有爭漁權的籌碼。看似放棄主權、爭漁權。實際上主權、漁權都
: 放棄了。就如同，我在意分紅權、我又不在意股權，沒股權人家爲什麽給你分紅？純靠可憐
: 你？那不和狗一樣嗎？我表現的乖，等主人賞賜。
: 日本人能吃，台灣人爲什麽不能吃？言語的底層邏輯就是日本人高級，高級的人都能吃的東
: 西，低級的人怕什麽？就是皇民底層邏輯包裝下的網紅詭辯。能不能吃取決於科學、官方定
: 的標準，而不是日本人能吃怕什麽。日本人吃、日本人還賺錢呢。台灣人吃、台灣人還得花
: 錢。能一樣嗎？
: 大哥現在的狀態，就是一個高智商的妄人。這種人真的上臺，還得維持網紅人設，擔當沒有
: ，但會讓支持者爽。實際上對所有人都是一種禍害。