1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:張文川
3.完整新聞標題:
性侵殺害馬國女大生案 最高院撤銷梁育誌死刑發回更審
4.完整新聞內文:
3年前震驚社會的長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大學生命案，一審橋頭地院將凶嫌梁育誌判
處死刑、褫奪公權終身，高等法院高雄分院今年3月仍認定被告梁育誌的手段凶殘，無矯
治教化可能性，維持死刑；最高法院今認為梁男的犯罪計畫是否包括殺人犯意，二審認定
的事實與理由相互矛盾，且對於殺人與強盜的矯治教化、降低再犯可能性，也未經鑑定，
調查未詳盡，將全案撤銷發回更審。
判決指出，家住高雄市阿蓮區的30歲男子梁育誌，為了滿足性慾，到離家約十多分鐘的台
南市歸仁區長榮大學附近勘查犯罪路線，鎖定當地晚間路燈不亮，是學生離校的必經之路
，2020年9月30日晚間強行摀住一名獨自步行路過的女大學生的口鼻，拖行至附近草叢親
吻胸部，被害人奮力抵抗並呼救，梁男才罷手，駕車逃逸，性侵未遂。
梁男仍不死心，持續伏擊女大生，同年10月28日晚上，馬來西亞籍鍾姓女大生獨自離校行
經該路段，梁男以麻繩套住她的脖子，拖至路旁性侵後，再勒緊繩索勒斃女大生並洗劫財
物，棄屍於阿蓮鄉大崗山地區。
橋頭地院一審依強制性交故意殺人、遺棄屍體、強制性交未遂（第1位被害人）等罪，合
併判處梁育誌死刑。二審高雄高分院審理時，鍾女雙親聲請參與審判，並兩度抵台出庭，
含淚要求法官判處死刑；梁男仍辯稱並非故意殺害鍾女。
合議庭認定梁育誌有殺人的直接故意，供詞避重就輕，未見悔意，兩次鑑定均認為其再犯
機率為「高危險」，未坦然面對錯誤、無同理心，難有矯治教化、降低再犯的可能性，判
處死刑、褫奪公權終身。
最高法院今駁回強制性交未遂（2年10月徒刑）、遺棄屍體（2年徒刑）2罪的上訴確定，
但認為性侵殺人的方面，二審調查未詳盡，理由有欠完備，撤銷發回更審。
最高法院指出，梁男的計畫性犯罪，是否包括殺人？二審的事實認定稱梁的犯罪計畫是強
制性交、強盜財物，不包括殺人，但判決理由卻又稱殺人也是梁男計畫的一部分，二者認
定矛盾，影響死刑結合犯的認定與量刑。
最高院表示，矯治教化可能性方面，二審只鑑定性侵害部分，結合犯殺人、強盜的部分未
經鑑定就認定全無矯治教化可能，也有矛盾及調查不足之處，故發回。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4333561
6.備註:
不然這樣啦，公佈最高法院合議庭法官以示負責啦