※ 引述《SAgirl (莎莎)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者林孟潔
: 3.完整新聞標題:
: 馬國女大生性侵擄殺命案 最高法院撤銷凶手死刑判決 發回更審
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市男子梁育誌3年前擄走馬來西亞籍長榮大學鍾姓女學生，性侵並以繩圈勒死後棄
屍
: 山區，一、二審皆依強制性交而故意殺人罪判處死刑，案件上訴，最高法院今撤銷死刑
判
: 決，發回高雄高分院更審；另梁犯強制性交未遂罪、遺棄屍體各判2年10月、2年徒刑定
讞
: ，確定入獄。
看推文許多鄉民如此憤慨死刑判決被撤銷。
其實想想看，台灣司法界之所以不願判死刑，也是為了台灣的國際名聲。現今廢除死刑是
國際主流聲音。
鄉民怎麼就沒辦法體會法官為台灣著想的苦心呢？
為什麼台灣需要那麼在意國際名聲，說到底也是為了"抗中保台"。
要塑造出台灣與中國對比之下符合國際主流人權價值。(中國死刑執行數世界第一)
以爭取國際社會支持台灣。
這不是開玩笑，國際上是真的會關注台灣的死刑問題，請看一篇報導
會見蔡總統 德國議員：死刑是非常不人道懲罰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210240098.aspx
海特也說，作為一個人權推動者，他必須提出死刑的事情，在台灣目前仍有判死刑、執行
死刑的情況，身為一個基督教信徒，死刑是非常不人道的懲罰，不是只有對死刑犯，對於
那些判死刑的法官、那些要執行死刑的官員來說，是很不人道。
有鄉民可能會說，美日還有死刑。美日其實也跟台灣一樣，有死刑但盡量不判死刑或者不
執行。有報導提到目前全美5分之3的行政區已實質廢死。
而且美日是大國，他們又不像台灣那麼需要爭取國際社會支持。
再者，鄉民憤慨殺人者沒有處死，是覺得這樣對受害者不公平。
不過說到底這個世界有公平可言嗎？
美國編造大規模毀滅性武器的謊言發動伊拉克戰爭，造成伊拉克幾十萬人死亡。
但是操控美國政府的背後那些軍火商能源商是賺得盆滿缽滿。
他們有付出什麼代價嗎？
如果鄉民相信殺人應該償命才是公義的話。
當時發動戰爭的美國總統以及其決策層還有那些上戰場實行殺人的美國軍人，以及藉此得
利的那些軍火商能源商。這些人都應該要償命。
可他們卻過的爽得要死。
所以說鄉民不用對殺人沒償命這件事太憤慨。